Con la conveniencia que los caracteriza y reiterando que no dan puntada sin hilo, la bancada de Podemos Perú, el grupo de los chicos malos dirigidos por José Luna Gálvez, no deja de regalarnos proyectos irresponsables y a la medida de sus intereses. Esta vez una iniciativa presentada por la congresista Heidy Juárez busca cambiar el Código Procesal Penal sobre la prueba ilícita en los procesos judiciales, una modificación que beneficiaría nada menos que a sus propios legisladores investigados.
Y es que la propuesta de Juárez y de los chicos de Luna Gálvez plantea que cualquier proceso judicial sea anulado si contiene al menos una prueba obtenida de manera ilícita.
Partido de José Luna Gálvez busca favorecer a etnocacerista con el cuento de los invitados cambiando la ley a última hora. Manosean las normas electorales para seguir llenando la política de aventureros.
Para hacer realidad sus oscuros intereses, Juárez propone que se cambien los artículos VII.2 (legitimidad de la prueba) y 159 (utilización de la prueba) del Código Procesal Penal, lo que terminaría afectando una gran cantidad de investigaciones en curso.
“El proceso judicial será declarado nulo si tiene su origen en prueba directa o indirecta de la violación de derechos fundamentales de la persona”, señala en su proyecto la exapepista.
Lo que pretende la bancada de Podemos es que de presentarse esta situación los jueces den por concluido de inmediato el proceso. En la actualidad este tipo de pruebas obtenidas carecen de efecto legal, por lo que se descartan, no se incorporan al proceso, aunque el juicio continúa.
Como para que no queden dudas de que se trataría de un proyecto con nombre propio, la iniciativa de Juárez cuenta con las firmas de siete compañeros de su bancada, seis de ellos investigados por diversos delitos de corrupción: José Luna, Edgar Tello, Darwin Espinoza, Guido Bellido, José Arriola y Kira Alcarraz, además del sentenciado Luis Picón.
Pese a que el documento lleva su rúbrica, Luna aseguró que se trata de una propuesta personal de Juárez y que su bancada no ha visto aún el proyecto.
Al abogado penalista Andy Carrión tampoco le quedan dudas de que la propuesta de Podemos tiene nombre propio.
“Es un despropósito que esta prueba obtenida de manera ilícita o afectando algún derecho fundamental contamine a todo el proceso y simplemente se anule todo lo que se avanzó para la emisión de una determinada decisión. No estoy de acuerdo con esta propuesta, creo que está siendo emitida con nombre propio para anular los procesos de quienes están siendo precisamente ahora investigados por determinados delitos”, explicó el especialista a Perú21.
Podemos ya introdujo otro proyecto irresponsable para permitir que los partidos puedan elegir a dedo a sus candidatos a la plancha presidencial, sin estar afiliados, en calidad de invitados y sin respetar las elecciones internas.
La propuesta presentada por Juan Burgos beneficiaría al sentenciado Antauro Humala, quien se quedó sin partido que lo promueva, luego que el TC declarara ilegal la agrupación A.N.T.A.U.R.O.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper.
¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.
VIDEO RECOMENDADO