El juez Wilson Verástegui programó para el viernes 19 de diciembre la audiencia en la que evaluará la ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que anuló la investigación por aportes ilícitos de campaña contra la candidata presidencial Keiko Fujimori.
La única persona sancionada hasta el momento ha sido el camarógrafo Daniel Luza, quien aparece en el video del evento utilizando el dispositivo de propiedad del Parlamento.
La diligencia será presencial y empezará a las 9:00 am en la sede de la Corte Nacional de Justicia Penal Especializada.
Si bien el TC ya tomó una decisión, solo un juez penal puede decidir si acata o no el sentido de ese fallo ya que se trató de un pronunciamiento a partir de un hábeas corpus presentado por la acusada.
El máximo intérprete de la Carta Magna estableció que los abonos realizados a actividades proselitistas antes de noviembre del 2016, cuando se incorporó el lavado de activos en la modalidad de receptación patrimonial mediante el Decreto Legislativo 1249, no son considerados delitos.
A Fujimori se le imputa haber recibido dinero ilegal para financiar sus campañas del 2011 y 2016, que se realizó hasta el mes de junio.
Y no solo eso. También concluyó que el Ministerio Público no corroboró si el dinero usado por la constructora brasileña Odebrecht para el financiamiento del partido fujimorista provino de fuente ilegal.
El fiscal José Domingo Pérez, quien elaboró la investigación por diez años, requerirá que se mantenga la acusación para llevar a juicio a Fujimori Higuchi.
Ratifican a juez
La resolución del TC se emitió en octubre último, pero Verástegui fijó la audiencia recién para diciembre.
Juez Wilson Verástegui.
El motivo es porque el magistrado pidió su inhibición del caso luego de que en el semanario Hildebrandt en sus Trece se informara que tiene vínculos con el líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña.
El juez negó tener "una gran amistad" con Acuña, como aseguró el medio, aunque reconoció que su padre sí era amigo del hoy candidato presidencial. Pese a ello, prefirió dar un paso al costado para no poner en duda su imparcialidad en el proceso.
No obstante, la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional ratificó a Verástegui Gálvez al frente del caso, el pasado 18 de noviembre, al advertir que él no tiene relación directa con Acuña Peralta y, además, este último tampoco es implicado en la imputación contra Keiko Fujimori.
"Habiéndose sustentado jurídicamente los fundamentos del informe de inhibición, y habiendo intervenido las partes procesales sin formular oposición alguna, corresponde desaprobar la inhibición planteada por el juez del Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, señor Wilson Omar Verastegui Gálvez, en el marco del proceso seguido contra la señora Keiko Fujimori Higuchi y otros", se lee en el documento.
Recibe tu Perú21 por correo electrónico o por WhatsApp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido. Aprovecha los descuentos aquí.
VIDEO RECOMENDADO: