El debate técnico de esta segunda vuelta nos trae algunas sorpresas, que es interesante analizar, en perspectiva a las alianzas que han estado tomando los dos finalistas de esta segunda vuelta, alianzas explícitas, porque se entiende que varios conspicuos representantes de los partidos tradicionales ahora se presentaron como especialistas técnicos en el debate, representando, por ejemplo, a Fuerza Popular; veamos los antecedentes partidarios de todos los técnicos de Keiko Fujimori; solo se reconoce a la congresista Barbarán como parte de sus canteras.
Repasemos: Carranza es del APRA, Neuhaus es del PPC, Huaroc era de la izquierda progresista por aquellos años que fue gobernador regional de Junín; a Recoba no le vi una filiación partidaria. Deduciendo de estos “nuevos jales”, se supone que, para esta segunda vuelta, varios partidos de derecha van a cerrar con Keiko Fujimori; sería interesante que esos acuerdos se visibilicen, para que el electorado tenga más información de las coaliciones que se van a armar para la segunda vuelta.
En el caso de Juntos Por el Perú, la cosa está más clara, porque se evidencia la alianza de los partidos de izquierda en torno a la figura de Roberto Sánchez, ya que han puesto a disposición a sus técnicos para que los representen en el debate, destacando Sinesio, Francke, Guerra García (hermano del fallecido fujimorista, Nano Guerra García) y Cevallos.
Es evidente que la izquierda se une para esta segunda vuelta; eso es saludable. El único que anda despotricando y evidentemente ha quedado descolocado es el delincuente de Vladimir Cerrón; debe ser porque no se halla, ha terminado como un apestado, al haber sido el aliado político del fujimorismo durante todos estos años en el poder legislativo.
Los temas ausentes del debate técnico han sido definitivamente la inseguridad ciudadana y las economías ilegales, que son los problemas más importantes que afronta el país y que la gente siente desesperación por el abandono de las autoridades y que nos han dejado expuestos a la delincuencia, que día a día nos está matando. Es lamentable que estos dos temas no se hayan abordado con la responsabilidad que corresponde.
Otro tema que debió haber sido prioritario en este debate técnico y que ha brillado por su ausencia es conocer la posición que tiene cada uno de los candidatos del balotaje con respecto a la minería y sus perspectivas; que es nuestra principal fuente de ingresos para el país y que, por otro lado, ahora tiene un problema inmenso con el crecimiento desmedido de la minería ilegal, que prácticamente ha generado un estado paralelo, infiltrándose inclusive en la política para mantener boyante esta economía ilegal.