Los resultados de la primera vuelta electoral nos dejan una sensación de déjà vu de 2021, con el riesgo de dejar de lado lecciones aprendidas que tanto costaron al país.
¿El entorno macro importa? En diversos foros académicos y empresariales he sostenido que la viabilidad económica solo es sostenible con viabilidad social. Nuestro país ha demostrado que sí es viable económicamente bajo las reglas actuales. Las perspectivas del consenso del mercado para este año en la región apuntan a que el Perú sería la economía con mayor crecimiento económico de la Alianza del Pacífico y Brasil, con la inflación bajo control —la más baja entre economías que tienen moneda propia—, se ubicaría en el grupo de países con mayor disciplina fiscal —con la deuda pública más baja y a pesar de contingencias fiscales— y entre los tres países que tendrían superávit externo. Y ello a pesar de las secuelas de la guerra de Irán, la presencia del fenómeno El Niño débil y de un contexto electoral —en el que usualmente las decisiones se tornan cautas—.
Este contexto permite brindar estabilidad y previsión a las decisiones de consumo e inversión, mantiene el poder adquisitivo, permite el surgimiento de la clase media (que pasó de 21% al 41% de la población en los últimos 20 años) y reduce la pobreza, como recientemente lo mostró el INEI, con una reducción de 1.9 puntos porcentuales durante 2025.
¿Son estos resultados suficientes? ¿Qué hace falta? La respuesta no tiene que ver con posturas ideológicas, sino con gestión: ¿estamos administrando óptimamente los recursos en las regiones? ¿Se cuenta con cuadros idóneos para las funciones asignadas? En una reciente visita a Huancavelica, las preguntas que compartíamos eran: ¿qué ha cambiado en la región durante los últimos cinco años? ¿Tienen acaso mejor infraestructura? Los avances parecen insuficientes. La región clama por mejores carreteras y por el aeropuerto, pues siendo capital de región no lo tiene. Sin infraestructura es difícil impulsar el efecto multiplicador que brinda la inversión y, por tanto, la población no ve beneficios en su comunidad. Si bien la pobreza retrocedió en el país (a 25.7%), en la región Huancavelica aumentó de 0.9% a 34.3%.
Otro caso es Cajamarca, la región más pobre (41%). Cálculos que realizamos hace un tiempo sugerían que el valor de las reservas mineras probadas (con exploración podría haber más) equivalía a 10 veces el PBI de la región.
Estos ejemplos muestran que la viabilidad económica existe. Urge una apropiada gestión y reglas de juego claras y estables para convertirlas en viabilidad social, aunque esta tarea enfrentará lastres como la corrupción y la informalidad, que reman en sentido contrario.