Como vimos ayer, tal vez la lideresa que ha tenido una jornada política más parecida a la de Keiko ha sido la gala Marine Le Pen. La similitud se redondearía si Le Pen, como Keiko, gana la presidencia al cuarto intento el próximo año (lo cual por ahora es bastante factible).
Otra lideresa parecida en cuanto a la magia política del apellido paterno para llegar al poder fue la trágica Benazir Bhutto, de Pakistán. Su padre Zulfikar —nacionalista, belicoso e izquierdista— dominó por años la política pakistaní hasta que fue derrocado por un golpe militar y ejecutado en la horca. Benazir le tomó el relevo, para gobernar dos veces, mucho más a la derecha que su padre. Acusada de ser muy corrupta (con bastante fundamento), fue defenestrada por los militares y exiliada. Regresó a su país y terminó siendo asesinada en plena campaña electoral. ¡Por corrupta, Benazir no es un buen ejemplo!
Existen varios ejemplos más, pero ya acabemos este recuento con Giorgia Meloni. A diferencia de Indira, Park, Benazir y Marine, Meloni —como Thatcher— no tuvo un padre que le dejase un mágico apellido político. Si bien Meloni genera pasiones en Italia por ser muy de derecha, tampoco causa las polarizaciones extremas de Thatcher, Indira, Benazir, Park y Marine. Meloni, que es la más bonita del recuento, logró agrupar a la derecha italiana bajo su mando y ha logrado mantenerse en el poder a pesar de que Italia siempre ha sido muy inestable políticamente. Ya gobernante, ha moderado mucho su praxis y retórica. Para unos eso ha sido una agradable sorpresa. Pero otros la acusan de inmovilismo y de solo administrar un poquito mejor la preocupante decadencia italiana.
¿Keiko debe ser dura como Thatcher o suavizarse como Meloni? Me encantaría que sea lo primero, pero tal vez las circunstancias la obliguen algo a lo segundo. Pero sería trágica y traidora una “caviarización”. Lo que sí debe evitar es caer en la corrupción de Park y Benazir o ser una zurda populista autoritaria como Indira.