Este viernes el Poder Judicial sentenció a 15 años de prisión efectiva al congresista Guillermo Bermejo por afiliación terrorista, dejando a la izquierda sin su principal carta presidencial para el 2026. La Fiscalía requería 20 años de cárcel para Bermejo, acusándolo de haber integrado la organización terrorista Sendero Luminoso.
En vísperas de las Elecciones 2026, tenemos a la fecha 5 alianzas electorales escritas, desarrollamos el tema con Carlos Cabanillas periodista de Perú21.
Para ello, presentaron esta evidencia, entre declaraciones de testigos y colaboradores eficaces, que demostraron que Bermejo era promotor del sanguinario y extremo ‘pensamiento Gonzalo’ que inició el cabecilla Abimael Guzmán. Estas son las pruebas que llevaron a Bermejo a prisión por 15 años, dejando a la izquierda limeña y radical se quedó sin candidato presidencial para 2026.
Campamentos en el VRAEM
La Fiscalía ha logrado presentar la declaración de al menos seis personas que vieron a Guillermo Bermejo Rojas acudir a los campamentos de Sendero Luminoso en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), entre los años 2008 y 2009, con fines de adoctrinamiento.
Esa es la zona de los Quispe Palomino, una facción senderista que en los últimos años ha sobrevivido en la densa selva central compartiendo espacio con el narcotráfico.
Wilder Satalaya Apagueño, un condenado por terrorismo, señaló al Ministerio Público haber estado en la misma reunión de 2009 con Bermejo y frente a frente a Víctor y Jorge Quispe Palomino, alias ‘José’ y ‘Raúl’, los cabecillas senderistas. La cita fue en uno de los campamentos de los terroristas.
Satalaya dijo que durante su estadía recibieron “documentos de carácter terrorista” y adiestramiento “sobre la actual forma de lucha de la organización terrorista”. Según su versión, Bermejo acudió voluntariamente a ese encuentro.
El colaborador CDT-2205 mencionó también que conoció al ‘Che’ en 2009, cuando se dirigían a uno de los campamentos. Detalló que en la travesía de la ciudad de Huancayo hacia la localidad de Panti eran resguardados “por una guerrilla (grupo terrorista)”.
Sostuvo que aquella vez vio a Bermejo manteniendo conversaciones con Víctor y Jorge Quispe Palomino.
Otro de los delatores es el identificado con clave CDTSA-1969. Declaró que conoció en 2009 a Guillermo Bermejo cuando llegó al campamento terrorista.
El colaborador 1FPSPA 3024, en tanto, expresó que Bermejo era conocido como el ‘Che’ “por su forma de hablar” respecto de Ernesto ‘Che’ Guevara. Este diario reveló que, en 2008, el parlamentario creó la Cátedra Ernesto Che Guevara con el propósito de “expandir su pensamiento revolucionario y socialista”.
Por su parte, el colaborador 1FPSPA 3022 manifestó que conoció a Bermejo cuando acudió a recoger a “amigos importantes” de Marco Antonio Quispe Palomino, alias ‘Gabriel’, que llegaban del Huallaga.
El colaborador 1FPSPA 3018 identificó al principal acusado como asistente al campamento en una diligencia de reconocimiento fotográfico.
El delator reveló que, en una cita de febrero de 2009, recibió US$1,000 que debía entregar a Bermejo. Eran parte de los recursos que usaba para movilizarse y compartir con otros sobre la “denominada lucha armada”.
Los expedientes indican que el ‘Che’ tenía como propósito internacionalizar el mensaje y que incluso llegó a tener contacto con el grupo rebelde colombiano conocido como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Estas manifestaciones, además, se alinean con el seguimiento que hizo la Policía al ahora congresista cuando viajaba habitualmente a las provincias donde se concentraban senderistas y cocaleros.
En los informes 003-2021 y 015-2021 de la Dirección contra el Terrorismo de la PNP (Dircote) se indica que el ‘Che’ viajó de Lima hasta Ayacucho para reunirse en la ciudad de Huanta, entre el 30 de julio y 4 de agosto de 2008, con integrantes del Comité de Apoyo de Huanta, vinculado al senderismo.
No obstante, no es la primera vez que estas evidencias son evaluadas en tribunales. Ya hubo dos ocasiones en las que se emitieron sentencias absolviendo a Bermejo, pero la Corte Suprema anuló esos fallos y dispuso que se reevalúen las pruebas para que se dicte una nueva sentencia.
Tras una década de iniciado el caso, en 2015, esta puede ser la resolución definitiva.
Confía en la absolución
Perú21 se contactó con Ronald Atencio, abogado de Guillermo Bermejo, quien indicó que su patrocinado confía en que saldrá absuelto como sucedió anteriormente.
“En este tercer juicio no hay prueba nueva o distinta a las anteriores, no hay nada que pueda hacer cambiar de criterio o razonamiento (a los jueces)”, aseguró.
Atencio recordó que su defendido afrontó el primer proceso penal en prisión luego de ser detenido en el aeropuerto Jorge Chávez al arribar de Venezuela en 2017, donde fue acogido y protegido por el chavismo.
El letrado reconoció los viajes de su cliente, pero negó que haya sido para acudir a campamentos terroristas. Señaló que Bermejo acudía a zonas alejadas de la selva para dictar conferencias.
“Eran conferencias sobre derechos humanos, libre comercio, realidad nacional y sobre coyuntura política (…) era invitado por la Coordinadora de Ayacucho y la Confederación Nacional Cuencas Cocaleras”, refirió el precandidato presidencial por Venceremos.
Ahora, tres magistrados tienen una gran responsabilidad: o siguen la corriente de sus antecesores o, como dispuso la Corte Suprema, evalúan las pruebas y fallan en consecuencia.