El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió con contundencia las apelaciones del partido de izquierda Juntos Por el Perú (JPP), declarando infundadas las solicitudes de nulidad sobre 1,751 mesas de sufragio en Lima y 647 mesas en Estados Unidos, vistas en audiencia pública el pasado 19 de junio. Las resoluciones, a las que accedió Perú21, no solo rechazan los argumentos del partido, sino que los califican como inconsistentes, carentes de pruebas y basados en falacias.
El JNE fue tajante al señalar que la solicitud de nulidad en Lima presentada por el excandidato Roberto Sánchez “no expone una teoría del caso” y que, de aceptarse, implicaría creer en un escenario imposible: más de 5,000 miembros de mesa confabulados para falsear votaciones o falsificar firmas, sin que ninguno haya formulado objeción alguna. El colegiado recordó que los documentos electorales son públicos y verificables, y que para sostener una hipótesis de fraude se requeriría la complicidad de fiscalizadores del JNE, supervisores de la ONPE, representantes del Ministerio Público, funcionarios de la Contraloría General, observadores nacionales e internacionales y fuerzas del orden. “La falta de seriedad de un planteamiento de tal magnitud queda en evidencia”, concluye la resolución.
Nulidades en el exterior: pura especulación
Respecto de las 647 mesas en Estados Unidos, el JNE fue aún más crítico.
La resolución 1439 señala que la solicitud de JPP incumple todos los requisitos de forma y fondo, salvo el de presentación dentro del plazo legal. El partido pretende la nulidad sin explicar cómo se habría desarrollado el hecho (teoría del caso), lo que por su carácter masivo exigiría una teoría del caso compleja, con circunstancias verificables y pruebas directas.
Sin embargo, JPP no presentó evidencia alguna, limitándose a especulaciones y a una falacia de generalización. Por ello, el Pleno concluye que “el pedido carece de sustento normativo y fáctico” y confirma la resolución apelada “con mayores fundamentos”.
"En el presente caso, la solicitud de la organización política Juntos por el Perú incumple todos los requisitos de forma y fondo antes señalados, salvo el inciso (a). En específico, se pretende la nulidad de 647 mesas sin explicar cómo se habría desarrollado el hecho (teoría del caso), lo que, por lo masivo, exige enunciar circunstancias que surgen de una organización con alto nivel de sofisticación (teoría del caso compleja). Sin pruebas directas y pretendiendo aplicar la falacia de generalización, el pedido carece de sustento normativo y fáctico. Por tanto, se confirma la resolución apelada con estos mayores fundamentos", se lee en el documento.
Argumentos completos del JNE que desabaratas versión de JPP.
Los detalles de la decisión del pleno del JNE se conocen tras semanas de denuncias de irregularidades planteadas por Roberto Sánchez. Perú21 ya había explicado que los recursos carecían de evidencia concreta y que el organismo electoral mantendría su línea de respeto al principio de presunción de validez de los resultados. La especulación no puede sustituir la prueba.
El presidente del JNE, Roberto Burneo, se refirió a estas impugnaciones y volvió a rechazar las pretensiones de JPP. “Descartamos cualquier narrativa de fraude, no solo ahorita, sino en todo el proceso electoral. Hubo incidencias como en todo proceso, muy complejas además, pero fuera de ello no hay ningún fraude que nosotros podamos detectar. Hemos sido muy claros que cualquier invocación de fraude y pedido de nulidad tienen que tener un estándar probatorio adecuado”.
VIDEO RECOMENDADO