Lo ocurrido el último domingo durante la jornada electoral, que derivó en la prolongación de los comicios hasta el lunes 13 a las 6 de la tarde, ha determinado que algunos sectores políticos reclamen la renuncia del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto.
La pregunta es si eso es posible. De acuerdo al artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE, (...) El cargo de jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales es irrenunciable durante el proceso electoral de referéndum u otro tipo de consulta popular, salvo que sobrevenga impedimento debidamente fundamentado".
Señaló además que una elección puede ser declarada nula siguiendo ciertos puntos, los cuales no se cumplen en este caso.
Los especialistas en la materia, sin embargo, tienen puntos de vista encontrados al respecto. En declaraciones a Perú21, el director ejecutivo del Instituto Peruano de Derecho Electoral, José Manuel Villalobos, afirmó que la situación de Corvetto "es complicada y más allá de las explicaciones que ha dado en el Congreso seguramente habrá un sector de la ciudadanía que no va a estar contenta y no le serán suficientes las disculpas que él ha ofrecido".
En ese contexto, recordó que la ley no permite que él renuncie en periodo electoral "y aun si así lo quisiera, legalmente no podría".
No obstante, recordó que Corvetto tiene un proceso disciplinario abierto en la Junta Nacional de Justicia que, incluso, le ha dado 10 días para formular sus descargos.
"Dentro de ese proceso tendrá que dilucidarse el tema, si es que hay mérito para alguna sanción o no", añadió. ¿La Junta Nacional de Justicia podría disponer su suspensión del cargo en el marco de ese proceso? "Bueno, sí, dentro del proceso disciplinario existe la suspensión vía cautelar. Pero la ONPE no tiene un segundo al mando, en todo caso tendría que encargarse (la institución) al gerente general", explicó.
Para Villalobos, sin embargo, no es esa la mejor solución dado que faltan ya pocas semanas para la realización de la segunda vuelta electoral. "No es que vamos a cambiar a Piero Corvetto por alguien nuevo, será alguien de su equipo. En todo caso lo mejor es que Corvetto continúe y termine el trabajo que ha hecho y después ya responda a la JNJ", indicó.
Sobre las críticas al titular del JNE, Roberto Burneo, el experto subrayó que quien tiene a su cargo la logística del proceso es la ONPE.
"No van a pretender que el presidente del Jurado esté mirando todos los locales de votación, la labor operativa y de fiscalización la hace un director. En todo caso, habría que ver si los fiscalizadores reportaron la demora de la llegada del material, y aun si lo hicieron el Jurado no podía hacer que el material llegue y solucionar el tema", sostuvo.
En cuanto al llamado de un candidato presidencial a la insurgencia civil, recomendó actuar con mesura y utilizar los canales legales para hacer los reclamos. "Todos tienen derecho a reclamar, más aún cuando la ONU ya ha puesto en tela de juicio su trabajo por estos problemas, pero todos los reclamos hay que hacerlos de manera democrática", puntualizó a Perú21.
Un paso al costado
Otro especialista en Derecho electoral, Alejandro Rospigliosi, por su parte, cuestionó severamente la conducta de Corvetto y comentó que "si tuviese un poco de decencia, daría un paso al costado".
En su opinión, el jefe de la ONPE sí podría renunciar al cargo a partir del antecedente de la dimisión de Luis Arce como miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones en el año 2021.
"(Entonces), el JNE dijo que no era una renuncia sino la suspensión en el cargo y, en esa línea, Rospigliosi consideró que la responsabilidad de lo ocurrido en los comicios del último domingo —retrasos en la instalación de mesa, la no llegada del material electoral y, finalmente, la prolongación de la jornada electoral hasta el día siguiente lunes 13— recae no solo en Corvetto sino también en el titular del Jurado, Roberto Burneo.
"El señor Corvetto incumplió sus funciones constitucionales y el presidente del Jurado Nacional de Elecciones al fiscalizar. ¿Cómo pudieron irse a dormir un día antes de las elecciones, sin tener la certeza de que en los 100% locales de votación existía el material electoral", dijo.
A criterio de Rospigliosi, la Junta Nacional de Justicia podría suspender tanto al titular del JNE como al jefe de la ONPE.
"Eso facilitaría las investigaciones. Ya ha sido demostrado por la Contraloría General de la República y por los medios de comunicación, que las bases fueron hechas a medida para la empresa de transporte que tenía que llevar el material electoral; un monto de 6 millones de soles a una empresa que tenía un patrón de comportamiento indebido, penalizado por la propia ONPE.", declaró en canal N.
Cuestionó, asimismo, que el jefe de la ONPE haya enviado personal de la entidad al extranjero, pero no haya hecho lo propio con los almacenes ubicados en Lurín para verificar el correcto reparto del material electoral.
"S nos ceñimos a la ley, a la normativa, el artículo 10 señala que el cargo es irrenunciable en tanto haya un proceso electoral vigente, (...) pero no está prohibida una figura diferente que es suspenderlo o destituirlo del cargo por la Junta Nacional de Justicia...", anotó.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal. http://bit.ly/4imAPEI
VIDEO RECOMENDADO