A menos de un mes para las elecciones generales, Perú 21 decidió usar un sistema de etiquetas similar a los octógonos que se ven en los alimentos que consumimos con información clave sobre los partidos políticos y candidatos que participan en la contienda. Esto, con la finalidad de ayudar al elector a tomar una decisión correcta el próximo domingo 12 de abril.
Así como los alimentos procesados tienen una advertencia sobre exceso de azúcar o sodio, esta guía busca alertar a los votantes sobre promesas populistas y candidatos con antecedentes cuestionables antes del día del sufragio.
Si bien la semana pasada analizamos las propuestas de los 12 partidos que destacan en los estudios de opinión pública para acceder al Senado, en esta ocasión nos centraremos en los 12 candidatos presidenciales que se encuentran mejor posicionados en el último simulacro nacional de votación realizado por Ipsos Perú.
Para la creación de estos octógonos se tomó en cuenta los datos de las declaraciones juradas de hoja de vida presentadas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). También se revisó la información del portal votoinformado.jne.gob.pe y el informe elaborado por Videnza Instituto, que analizó los planes de gobierno de las 36 agrupaciones que buscan llegar al poder. Igualmente, se usaron los datos de la herramienta Revisa Tu Candidato (RTC), de Transparencia, y los portales checabien.com y votabienperu.com.
SENTENCIAS Y MULTAS
Son tres los candidatos presidenciales que registran sentencias de diverso tipo. Estos son: César Acuña (APP), Mario Vizcarra (Perú Primero) y Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras).
En su hoja de vida presentada ante el JNE, Acuña reportó que cumple una sentencia judicial que lo obliga al pago de alimentos a favor del hijo que tuvo con su expareja, Jenny Gutiérrez. El fallo judicial, emitido por el 17° Juzgado de Familia de Lima, estipula que el también exgobernador de La Libertad abone una pensión alimenticia mensual de S/30,000.
En tanto, el hermano del expresidente Martín Vizcarra registra una sentencia por los delitos de peculado, falsedad genérica y falsa declaración en procedimiento administrativo. La Sala Mixta de Moquegua, en octubre del 2005, dictó 3 años de prisión suspendida a Mario Vizcarra y una reparación civil de S/3,000.
El líder del Partido Cívico Obras registra una sentencia civil. A inicios del 2025 fue sentenciado por difamación agravada en perjuicio del periodista Phillip Butters y se le impuso un año de pena privativa de libertad suspendida y S/ 20,000 como reparación civil; sin embargo, en julio de ese mismo año una sala superior declaró prescrita la acción penal y declaró fenecido el proceso, según explicó el abogado del comunicador, Julio Urquizo. Pese a ello, el monto de la caución se elevó de S/20,000 a S/50,000. Belmont actualmente lleva adelante un proceso de casación para invalidad dicho pago.
En cuanto a las multas de tránsito, Acuña y Vizcarra registran papeletas, las que contienen faltas muy graves. El líder de APP, quien tiene la licencia suspendida, tiene 3 papeletas por faltas muy graves, según el portal RTC. Estas se emitieron por superar el límite máximo de velocidad en más de 10 km/h hasta 30 km/h adicionales.
Por su parte, Vizcarra registra 5 papeletas que contienen 4 faltas graves y una muy grave. El año pasado fue intervenido en Moquegua mientras manejaba un vehículo sin certificado de aprobación de inspección técnica vehicular, por lo que constituye una falta muy grave. Las 4 papeletas restantes se encuentran pendientes de pago.
César Acuña y sus octógonos electorales
Mario Vizcarra y sus octógonos electorales.
Ricardo Belmont y sus octógonos
ALTO EN POPULISMO
La semana pasada informamos que Rafael López Aliaga, César Acuña, Alfonso López-Chau, José Luna Gálvez y Mario Vizcarra registran un alto índice de populismo, de acuerdo con un informe elaborado por Videnza Instituto, así como las declaraciones de los mismos candidatos. Para esta medición añadiremos a la lista a Roberto Sánchez, Ricardo Belmont y Wolfgang Grozo.
El último miércoles, Grozo propuso exonerar el Impuesto a la Renta, por un periodo de dos años, a los nuevos emprendedores, a fin de garantizar su formalización. A su criterio, el Estado no está respondiendo a las necesidades de los emprendedores, tanto para su transición a la formalidad como para protegerlos de la inseguridad ciudadana.
Al respecto, el economista Jorge Gonzáles izquierdo dijo no estar de acuerdo con dicha medida y recordó que hoy en día la legislación peruana ya otorga a las micro y pequeñas empresas un tratamiento preferencial en términos tributarios.
"Simplemente este candidato está planteando una propuesta que le genere votación, pero no tiene mayor sentido económico. Está buscando el voto de mucha gente emprendedora", señaló a este diario, tras calificar dicha propuesta como una barbaridad.
El líder de Integridad Democrática también plantea dictar cadena perpetua para los presidentes sentenciados por corrupción. En el caso de Belmont, anunció que de llegar a Palacio propondrá que los jueces y fiscales sean designados por voto popular.
Para el abogado penalista Andy Carrión, ambas propuestas son populistas, al ser jurídicamente inviables en el corto y mediano plazo. "Nuestro Código Penal, tal como está estructurado, también debe responder al principio de proporcionalidad. Ya existen delitos dentro de este documento que implican la cadena perpetua, como el secuestro y la extorsión agravada. Entonces, al implementar todo un capítulo de corrupción de funcionarios dentro de los casos que aplican para dictar cadena perpetua, se quitaría el sentido del Código Penal", sostuvo.
Rafael López Aliaga y sus octógonos electorales.
Alfonso López-Chau y sus octógonos electorales.
José Luna Gálvez y sus octógonos electorales.
Roberto Sánchez y sus octógonos electorales.
INVESTIGACIONES
En cuanto a las investigaciones penales, identificamos que 10 candidatos registran, al menos, una carpeta fiscal abierta. Estos son: César Acuña, Mario Vizcarra, Ricardo Belmont, Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori, Alfonso López-Chau, José Luna Gálvez, Roberto Sánchez, Jorge Nieto y George Forsyth.
El hermano de Martín Vizcarra es investigado por el presunto delito de colusión agravada vinculada a contrataciones en la Municipalidad Distrital de Ilabaya (Tacna), mientras que la Fiscalía, en mayo del año pasado, abrió una indagación preliminar contra Acuña por el presunto delito de colusión o negociación incompatible, luego de que destinara S/ 2'000,000 del Gobierno Regional de La Libertad a publicidad con posibles fines políticos.
En cuanto a López Aliaga, viene siendo investigado por presunto lavado de activos en el caso Panama Papers, mientras que Jorge Nieto enfrenta una investigación preparatoria a raíz de las asesorías políticas que habría brindado durante la gestión de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, que habrían sido pagadas por OAS, según el testimonio del fallecido José Miguel Castro.
López Chau afronta un proceso penal por corrupción, tras ser acusado por la Fiscalía de haber contratado a dedo, cuando era rector de la UNI, a su amiga como secretaria general de esa universidad. Por este hecho, el líder de Ahora Nación enfrenta una pena de 5 años de cárcel y 12 años de inhabilitación; sin embargo, la jueza Julia Olivares Robles no ha convocado a ninguna audiencia desde setiembre del año pasado, por lo que el proceso se encuentra paralizado y sin que se autorice el inicio del juicio oral, tal como reveló Perú 21 en su oportunidad.
Keiko Fujimori y sus octógonos electorales
Jorge Nieto Montesinos y sus octógonos electorales.
MINERÍA ILEGAL
El último de los octógonos está dedicado a aquellos candidatos que facilitan la minería ilegal por sus propuestas polémicas y por no haber fijado una posición firme para descartar una nueva ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). Para este análisis se revisó los planes de gobierno de los 12 candidatos presidenciales, sus declaraciones y un informe del Observatorio de Minería Ilegal.
En este listado se encuentran: César Acuña, Ricardo Belmont, Rafael López Aliaga, Alfonso López-Chau, José Luna Gálvez, Roberto Sánchez, Keiko Fujimori, Jorge Nieto y Carlos Álvarez.
Tanto López Aliaga como Fujimori y Acuña no han mencionado en sus respectivos planes de gobierno si se opondrán a una nueva ampliación del Reinfo. En el caso del primero, solo mencionan que el Estado comprará sus productos a los mineros formalizados, mientras que los dos segundos propusieron, por separado, dar créditos a los mineros informales.
Por su parte, el plan de Álvarez no contiene ninguna propuesta sobre formalización minera. Solo plantea aumentar el empleo formal y la productividad en minería sostenible, mientras que López-Chau indica, en su documento, que luchará contra la minería ilegal, pero tampoco pone fin al epicentro del problema: el Reinfo.
Sánchez y Luna Gálvez han presentado propuestas que han encendido las alarmas. El dueño de Juntos por el Perú pretende que las concesiones mineras extinguidas pasen al control del Estado para luego ser otorgadas a pequeños mineros asociados en cooperativas. Para lograr su propósito, busca reducir el plazo de caducidad de las concesiones mineras, de 30 años a 4 o 5 años. En tanto, el fundador de Podemos Perú impulsa la reversión de las concesiones mineras improductivas o denominadas "ociosas" para el interés público.
Wolfgang Grozo y sus octógonos electorales
George Forsyth y sus octógonos electorales.
Carlos Álvarez y sus octógonos electorales.
Al respecto, el gerente general del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), Gustavo De Vinatea, indicó a Perú 21 que hay que exigir a los candidatos presidenciales y partidos políticos que tengan una posición clara sobre el Reinfo y la minería ilegal.
"Es preocupante que de 36 candidatos presidenciales, solo 6 se hayan pronunciado de manera clara contra el Reinfo y contra la minería ilegal", aseveró, tras advertir que prácticamente el Perú se está convirtiendo en un 'Reinfo Estado'.
Recordó que la minería ilegal mueve hasta 10 veces el dinero que maneja el narcotráfico y que la mitad del oro producido en el Perú es de origen ilegal, por lo que reiteró la importancia de poner esta problemática en el debate público.
En cuanto a las propuestas de Fujimori y Acuña de dar créditos a los mineros informales, De Vinatea consideró que solo será viable si va acompañada de asesoría tecnológica y administrativa. "No debe tratarse solo de entregar dinero público, sino de que exista un compromiso a recibir capacitación y seguir avanzando en el proceso de formalización. La sola entrega de dinero ha demostrado con otras experiencias que no es la solución del problema, puede agravarla", apuntó.
Finalmente, el abogado calificó las propuestas de Sánchez y Luna Gálvez como peligrosísimas. "De ejecutarse este tipo de medidas, lo único que haríamos es destruir la competitividad minera peruana", acotó.