A menos de un mes para las elecciones generales, aún hay un grupo considerable de indecisos y de gente que votaría en blanco, sobre todo, en el interior del país y del ámbito rural. Por lo general, estos electores o bien definen su voto unos días antes o el mismo día del sufragio, en la cola.
Uno de ellos es José Farro Coronado, candidato a la Cámara de Diputados con el número 1 por Áncash, cuyo perfil fue revelado por Perú21.
De acuerdo con la última encuesta de Ipsos Perú, se percibe una disminución de la opción “votos blancos, viciados o ninguno” del 28% en febrero a un 20% en marzo; sin embargo, este porcentaje sigue siendo superior a cualquier candidatura individual.
Ante este panorama, Perú 21 decidió usar un sistema de etiquetas similar a los octógonos que se ven en los alimentos que consumimos con información clave sobre los 12 partidos que destacan en los estudios de opinión pública para acceder al Senado. Esto, con la finalidad de ayudar al elector a tomar una decisión correcta el próximo domingo 12 de abril.
Para la creación de estos octógonos se tomó en cuenta los datos de las declaraciones juradas de hoja de vida presentadas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). También se revisó la información del portal votoinformado.jne.gob.pe y el informe elaborado por Videnza Instituto, que analizó los planes de gobierno de las 36 agrupaciones que buscan llegar al poder. Igualmente, se usaron los datos de la herramienta Revisa Tu Candidato (RTC), de Transparencia.
ALTO EN SENTENCIAS
Ya se convirtió en una tradición que los partidos lleven en sus listas a personajes con antecedentes penales y judiciales. Tras revisar las declaraciones juradas de hoja de vida, se identificó que un total de 252 postulantes registraron sentencias penales firmes por delitos que van desde el peculado y conducción en estado de ebriedad hasta homicidio culposo y hurto.
Para este octógono se tomó en cuenta a aquellas agrupaciones con más de 10 candidatos que registran este antecedente. Estos son: Podemos Perú (19), Fuerza Popular (15), APP (14), Perú Libre (12), Perú Primero (12) y Somos Perú (10).
Entre los personajes políticos con sentencias figuran el exministro del Interior, Luis Barranzuela, quien registra una pena privativa suspendida de 6 meses por violación de domicilio, el congresista Alejandro Soto, quien declaró tres sentencias por difamación, y el candidato presidencial de Perú Primero, Mario Vizcarra, quien fue sentenciado por peculado.
Al ser consultado por la prensa, el líder de APP, César Acuña, dijo desconocer que 14 de sus postulantes registran sentencias. "Me acabo de enterar ahorita, tengo que evaluar y que me expliquen por qué han inscrito candidatos con sentencias y antecedentes", indicó al término de un mitin en Jesús María, en enero pasado.
Por su parte, Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular, aseguró que los candidatos de su partido que registran sentencias se encuentran "rehabilitados" y precisó que el JNE validó sus candidaturas.
Podemos Perú y sus octógonos. Elaboración: Perú 21.
Perú Libre y sus octógonos. Elaboración: Perú 21.
Alianza para el Progreso y sus octógonos. Elaboración: Perú 21
En diálogo con Perú 21, el director ejecutivo de Proética, José Luis Gargurevich, criticó la postura adoptada por diversos partidos en insistir con las candidaturas de personas que registran antecedentes penales y judiciales. También hizo hincapié en la incapacidad que muestran en hacer un buen filtro de integridad de sus postulantes.
"Sé que son un montón de candidatos, pero también creo que las agrupaciones solamente deberían ofertar políticamente aquello que tienen capacidad de filtrar. Si no nos pueden asegurar el filtro de integridad, que después no se laven las manos y nos condenen a tener que elegir estas personas con antecedentes", enfatizó, tras insistir en que hay una responsabilidad de los partidos y sus candidatos presidenciales.
ALTO EN POPULISMO
Desde trasladar la capital a Juliaca y darles DNI a los no nacidos (Renovación Popular), hasta drones con cámara de reconocimiento facial (Podemos Perú), la reactivación del Banco Agrario (APP) y la creación de un Fondo Soberano con las reservas del BCRP (Ahora Nación). Las propuestas populistas han abundado en esta campaña electoral, por lo que es necesario que el elector sepa identificar estas promesas que muchas veces resultan ser irreales.
Para este octógono se tomó en cuenta el informe elaborado por Videnza Instituto, así como las declaraciones de los candidatos presidenciales. A cada agrupación se le asignó un puntaje de 0 a 5, donde 0 es menos populista y 5 es populista.
De acuerdo con el informe, Renovación Popular, APP, Ahora Nación, Podemos Perú, Perú Primero y Perú Libre registran un alto índice de populismo.
Al respecto, Luis Miguel Castilla, director de Videnza Instituto, explicó a este diario que una forma de medir el populismo es identificar aquellas propuestas que no cuentan con un financiamiento claro, lo que ocasionaría un costo fiscal alto. En ese sentido, consideró que el populismo no tiene ideología política, al destacar que partidos como Renovación Popular y Perú Libre están casi empatados en la medición.
"Es curioso porque tienes a Renovación Popular, Perú Libre y Perú Primero casi empatados, salen como ultra populistas en este informe. Entonces, la extrema derecha e izquierda son igual de populistas, porque acá hemos analizado cuánto cuesta lo que están prometiendo (...) son igual de populistas e irresponsables", anotó.
El también exministro de Economía consideró que hay que estar vigilantes, al recordar que un candidato y su partido pueden decir que harán todo lo que está en su plan de gobierno, pero otra cosa es ver cómo se comportan una vez que llegan al poder. "El papel lo aguanta todo", dijo, tras precisar que ninguna agrupación ha interiorizado la importancia de la reducción presupuestaria.
Fuerza Popular, Renovación Popular y Ahora Nación y sus octógonos. Elaboración: Perú 21.
Perú Primero y Somos Perú y sus octógonos. Elaboración: Perú 21.
ALTO EN PATRIMONIO INVISIBLE
Con el pasar de los años, las distintas campañas electorales se vuelven cada vez más costosas debido a diversos factores, como los constantes viajes a regiones, presencia en las redes sociales, incremento del gasto por publicidad y marketing, entre otros.
Para poder sobrellevar una campaña exitosa, el postulante requiere una considerable suma de dinero; sin embargo, en estas elecciones se ha identificado que varios de ellos no han reportado ingresos propios en sus declaraciones juradas de hoja de vida, lo que llama fuertemente la atención.
Para este octógono se tomó en cuenta a aquellas agrupaciones con más de 10 candidatos que no registraron información de sus ingresos económicos en el último año. Estos son Integridad Democrática (65), Avanza País (55), Partido de Buen Gobierno (50), País para Todos (32), Podemos Perú (31), APP (28), Fuerza Popular (26), Renovación Popular (18), Somos Perú (17), Perú Libre (11) y Ahora Nación (11).
En el caso del partido que lidera Wolfgang Grozo, en su lista al Senado hay 14 candidatos que registraron no tener ingresos económicos el último año. Entre los postulantes figuran dos fundadores de la agrupación política: Gladys Rojas Santos y Jenry Salazar Garcés. Este último se desempeña como gerente general del Instituto de Investigación y Formación Profesional LUMINUS DEI S.A.C., una empresa que brinda servicios educativos.
Liliana Pinedo y Wilmer Aguilar son dos excongresistas que buscan retornar al Parlamento bajo los colores de Fuerza Popular. Ambos registraron no tener ingresos económicos el último año, sin embargo, dieron distintas explicaciones. En el caso de Pinedo, quien registra una sentencia por usurpación agravada, indicó que, por motivos de salud, no ha desarrollado ninguna actividad laboral el 2024, mientras que Aguilar sostuvo que, ese mismo año, tuvo una ganancia de S/ 13,200 por la venta informal de productos de agricultura y ganadería.
Avanza País, Partido del Buen Gobierno, Integridad Democrática y País para Todos y sus octógonos. Elaboración: Perú 21
El asociado senior del Instituto Aklla Perú, José Tello Alfaro, recordó a Perú21 que no se puede excluir de la contienda electoral a un candidato que ha reportado no tener ningún ingreso económico en su hoja de vida. En ese sentido, dijo que solo se aplicaría una multa al postulante que haya consignado dato falsos, mas no por omitir información.
Pese a ello, mostró su preocupación por esta postura que vienen adoptando diversos candidatos de no transparentar sus ingresos económicos.
"Uno puede inferir que estas personas tienen alguna propiedad y que deben cobrar, al menos, por un alquiler, si es que no han trabajado el último año (...) estos candidatos podrían estar omitiendo información, porque es poco razonable que una persona registre S/0.00 como ingresos", anotó el también exministro de Justicia.