Uno de los temas que se mencionó durante el debate presidencial del lunes, fue el de la ley que pone topes a las tasas de interés. Si bien, se quiso mostrar como un caso de éxito para el país, la realidad es todo lo contrario ya que contribuyó con la expansión del 'gota a gota'.
Banco Central de Reserva fue utilizado como ejemplo el último lunes.
Al respecto, el exministro de Economía, Luis Miguel Castilla, manifestó que la norma, lejos de contribuir con la inclusión financiera, generó que más personas y negocios recurran a "un mercado negro" para obtener préstamos.
"Mucha gente es arrojada al 'gota a gota' porque no acceden a un crédito en una entidad que está regulada. Esa norma lo que hace es que se deje de prestar por el riesgo que se presenta", aseguró.
Asimismo, consideró que es "imposible" que también se hable del ingreso de 30 bancos cuando el tamaño del mercado peruano no está preparado para algo así, más aún, cuando hay una regulación con las tasas de interés.
POPULISMO
Por su parte, el extitular de Economía y Finanzas, David Tuesta, consideró que utilizar esta ley como una "bandera" para ganar votos, solo demuestra el populismo y la falta de conocimientos de cómo funciona el sistema financiero.
"La evidencia es contundente. Se expone a préstamos usureros, al 'gota a gota' que es sinónimo de extorsión. Llama la atención que haya candidatos que utilicen ese lenguaje populista de supuestas tasas más baratas cuando no es así", comentó.
Asimismo, recordó que según estimaciones, más de 500,000 personas salieron del sistema financiero como consecuencia de la norma, dentro de los cuales se encuentran las micro y pequeñas empresas (mypes) y la población con menos recursos.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal.
VIDEO RECOMENDADO