A ocho meses de ocurridos los hechos, la Comisión de Ética Parlamentaria aprobó, por mayoría, el informe que recomienda sancionar con una amonestación pública a la congresista Kira Alcarraz por amenazar a una periodista en octubre del año pasado.
De acuerdo al documento elaborado por la Secretaría Técnica del referido grupo de trabajo, que preside Elvis Vergara, las frases formuladas por la legisladora contra la periodista ”parten de una hipótesis negada, lo que evidencia la no existencia de voluntad actual ni intención real de causar daño alguno". "Se trató de una reacción verbal desafortunada en su forma, pero carente de contenido materialmente amenazante”, sostiene.
El exministro de Economía Luis Miguel Castilla precisó que este viraje de último minuto solo demuestra que el plan es producto de “una improvisación nunca vista”.
Como se recordará, el episodio data de inicios de octubre del año pasado cuando la periodista Marycielo del Castillo cuestionó a la congresista, entonces integrante de la bancada de Podemos Perú, por la contratación de la pareja de su hijo en su despacho.
En lugar de responder, Alcarraz respondió airada: "Mira, si estuviera alterada, téngalo por seguro que ya te hubiera estampado contra la pared”, dijo, y agregó: "Sí, te golpearía contra la pared (...), como no estoy alterada, es por eso que todavía sigues viva".
La Comisión de Ética, en su informe —aprobado con 4 votos a favor— señala que si bien las declaraciones de la parlamentaria "fueron formuladas en términos condicionales y no constituyen necesariamente una amenaza en sentido penal, ello no elimina su contenido agresivo ni su impacto intimidatorio en el ámbito ético parlamentario cuya finalidad es preservar la dignidad de la función congresal y la imagen institucional del Congreso de la República".
Reconoce, además, que las expresiones de la congresista generaron "un legítimo reproche ciudadano y contribuyó, por ende, al deterioro de la imagen institucional del Congreso de la República, circunstancia que justifica la intervención colectiva del sistema ético parlamentario".
No obstante, paradójicamente, la comisión concluye que al no existir "agresión física ni ejecución material de actos violentos, pero considerando la gravedad del lenguaje empleado y su incompatibilidad con la investidura parlamentaria, se debe imponer a la investigada una sanción proporcional, razonable y adecuada para reprochar su conducta y maximar con ello los estándares éticos de la función parlamentaria", motivo por el cual disponen una amonestación escrita pública. No más.
Se burló
Cabe recordar que luego de este incidente con la periodista, Kira Alcarraz se burló de lo ocurrido a través de un video difundido en sus cuentas en redes sociales en el que aparece con varias otras mujeres exclamando: “Si tocan a una, tocan a todas”.
Al final de la grabación, aludiendo explícitamente a sus amenazas contra la periodista agrega: “Y si no, lo estampamos”.
Este no es el único episodio de escándalo que ha protagonizado la parlamentaria y que ha merecido el repudio ciudadano. En abril de 2024 se conoció que contrató en su despacho a una amiga de su colega Darwin Espinoza a cambio de un asiento en la Comisión de Ética que no le correspondía.
Más recientemente, en enero de este año, agredió verbal y físicamente a un fiscalizador del Servicio de Administración Tributaria (SAT) a quien, además, le arrebató su celular en el marco de un operativo de control.
Recibe tu Perú21 por correo electrónico o por Whatsapp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido y aprovecha el acceso ilimitado. https://epaper.peru21.pe/promociones/
VIDEO RECOMENDADO