El proyecto de ley presentado por la bancada de Podemos, que encabeza José Luna Gálvez, y que pretendería, de contrabando, allanar la participación del sentenciado por el asesinato de cuatro policías, Antauro Humala, en la contienda electoral del 2026 sigue generando detractores.
La iniciativa, se recuerda, deja la puerta abierta para que los partidos y alianzas electorales que participen en las elecciones generales del próximo año designen a dedo a invitados como candidatos a la Presidencia y vicepresidencias de la República, es decir no a militantes de la agrupación como lo establece la ley actualmente.
Partido de José Luna Gálvez busca favorecer a etnocacerista con el cuento de los invitados cambiando la ley a última hora. Manosean las normas electorales para seguir llenando la política de aventureros.
La propuesta, cuya autoría recae en Juan Burgos, buscaría que el condenado Antauro Humala pueda ser eventualmente incluido en la plancha presidencial de Podemos, una intención que ha sido negada por el legislador.
El secretario general de Fuerza Popular, Luis Galarreta, en declaraciones del Perú21, se pronunció en contra de que las planchas presidenciales estén integradas por invitados.
"Evidentemente hay muchos grupos y partidos que consideramos que en la plancha deberían ir las personas que están realmente inscritas e identificadas con un partido político porque lo otro no ha funcionado", indicó.
Además, Galarreta —quien es parlamentario andino— sostuvo que si él fuera congresista de la República votaría en contra del planteamiento.
Militantes, no aventureros
"Creo que se ha trabajado bastante para que las planchas estén integradas por personas que realmente militan en partidos políticos y no por aventureros", subrayó.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema declaró la ilegalidad de la agrupación que pretendía postular a la Presidencia de la República, en 2026, al sentenciado por el asesinato de cuatro policías Antauro Humala.
Agregó que el legislador Juan Burgos puede plantear las iniciativas que considere pertinentes aún cuando éstas modifiquen normas electorales siempre y cuando se den dentro del plazo establecido "porque la ley lo permite hasta cierta fecha".
"El Congreso tiene un plazo máximo, creo que es hasta abril, para presentar las normas que considere conveniente. Lo democrático es que si hay mayoría se aprueba una norma", comentó escuetamente.
El secretario general de Fuerza Popular no quiso referirse a la posibilidad de que esta disposición favorezca a Antauro Humala. "Bueno, esa es la opinión de los medios, el proyecto puede ser que esté pensado de otra manera, yo no puedo saber la intención de parlamentario, pero por lo menos, si yo fuera congresista votaría en contra", enfatizó.
"El proyecto se debatirá en su momento y la bancada de Fuerza Popular seguro que dará una opinión al respecto; yo no puedo dar opinión por los señores congresistas, pero si lo fuera obviamente votaría en contra", subrayó.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper.
¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.
VIDEO RECOMENDADO