Elecciones 2026: Estos son los resultados del conteo rápido integral al 95.7%

El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, aseguró que los resultados del conteo rápido evidencian un empate técnico entre los candidatos que disputan el segundo lugar.

“Los números a finales del conteo rápido muestran eso con claridad, hemos calculado los márgenes de error estadísticos con mucha precisión considerando incluso la dispersión de voto que tiene cada candidato y por eso podemos asegurar que hay un empate técnico entre los que figuran en el segundo, tercer y cuarto lugar”, explicó.

En ese contexto, precisó que hay una tendencia más clara en la parte alta de la tabla electoral. “Lo único claro es que Keiko Fujimori estaría adelante pasando a la segunda vuelta”, sostuvo.

Torres también detalló las diferencias en la distribución del voto entre los candidatos. “Rafael López Aliaga es el número 1 en Lima, es el más votado, pero tiene muy bajos votos en el interior y otros candidatos como Roberto Sánchez tiene muchos votos en el interior sobre todo en lo rural y muy pocos votos en Lima, entonces la composición de cada candidato es diferente”, concluyó.

El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, señaló que la definición del segundo lugar en la contienda electoral continúa abierta y dependerá del avance del cómputo oficial.

“El segundo lugar no está definido. Tenemos que esperar al cómputo total para saber cuál de los tres logró pasar a la segunda vuelta con Keiko Fujimori”, sostuvo.

El presidente de la Asociación Civil Transparencia, Álvaro Henzler, afirmó que no existen indicios para sostener acusaciones de fraude en las Elecciones Generales 2026, en medio de cuestionamientos al proceso.

“No se puede alegar un fraude en esta elección. Todo ha sucedido de manera correcta en el escrutinio y en el envío de las actas”, sostuvo, al referirse a la integridad del proceso electoral.

Keiko Fujimori registra un 17.8% en Lima, 21.4% en el norte, 18.7% en el centro, 6.9% en el sur y 20.3% en el oriente, consolidando una presencia importante en varias zonas del país, aunque con menor respaldo en el sur.

Por su parte, Roberto Sánchez presenta un comportamiento más focalizado en el interior: obtiene 3% en Lima, 15.9% en el norte, 11.2% en el centro, 20.8% en el sur y 21.9% en el oriente, evidenciando una fuerte conexión con el electorado fuera de la capital.

En tanto, Rafael López Aliaga alcanza su mayor respaldo en Lima con 19.9%, seguido de 9.2% en el centro, 7.5% en el norte, 5.9% en el sur y 5% en el oriente, lo que refleja una mayor concentración de su voto en la capital.

Imagen

El conteo rápido integral al 95.7% evidencia marcadas diferencias en la intención de voto según regiones naturales del país, de acuerdo con el análisis difundido por la Asociación Civil Transparencia.

Según los resultados, Keiko Fujimori concentra su mayor respaldo en la costa con 19.7% y en la selva con 19.8%, mientras que en la sierra alcanza el 10.8%, mostrando una distribución relativamente sólida en varias zonas del país.

En contraste, Roberto Sánchez presenta un fuerte arraigo en el interior, con 23.9% en la sierra y 22.7% en la selva, aunque su respaldo en la costa es considerablemente menor, con apenas 5.2%.

Por su parte, Rafael López Aliaga concentra su fortaleza en la costa, donde alcanza el 15.2%, pero registra cifras más bajas en la sierra (5.4%) y la selva (5%), evidenciando un respaldo más focalizado en zonas urbanas del litoral.

Imagen

El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, explicó que la brecha entre el voto urbano y rural. 

“Algunos candidatos como Keiko Fujimori tienen un resultado bastante parejo urbano-rural. Otros, como Roberto Sánchez, lo tienen muchísimo más marcado en el ámbito rural: llega al 33.8%, mientras que en urbano solo tiene 7.9%. Ese resultado tan alto en el ámbito rural le permite alcanzar el 12.4% que hemos mostrado en el conteo rápido”, explicó.

Asimismo, se refirió al caso de Rafael López Aliaga, quien presenta un comportamiento inverso. “Su 11.3% nacional se divide en un porcentaje más alto en urbano, con 13.1%, mientras que en el ámbito rural llega apenas al 3%”, precisó.

Imagen

El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, detalló cómo la distribución del voto entre Lima y las regiones.

Según explicó, Keiko Fujimori mantiene una presencia nacional relativamente equilibrada, mientras que Roberto Sánchez presenta un contraste significativo: bajo respaldo en Lima, pero con un crecimiento importante en regiones, donde alcanza hasta el 17%. Esta diferencia —indicó— hace que su apoyo aún no se refleje plenamente en los reportes iniciales, especialmente en zonas rurales.

En tanto, Rafael López Aliaga muestra un comportamiento inverso, con un fuerte respaldo en Lima —donde lidera—, pero con menor desempeño en el interior del país, donde alcanza alrededor del 7%. Por su parte, Jorge Nieto también evidencia una mayor presencia en la capital (15.1%) frente a un 8.5% en regiones.

Otros candidatos reflejan patrones más equilibrados o con ligeras variaciones territoriales. Ricardo Belmont registra 8.9% en Lima y 10.7% en regiones, mientras que Carlos Álvarez alcanza 8.8% en la capital y 7.4% en el interior. En el caso de Pablo Alonso López Chau, presenta 7% en Lima y 7.6% en regiones.

Imagen

El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, señaló durante una conferencia de prensa junto a la Asociación Civil Transparencia que los márgenes de error del conteo rápido varían según la distribución del voto de cada candidato.

“En el caso de Keiko Fujimori calculamos un margen de error de más o menos 1%. En el caso de otros candidatos, como el de JP, el margen puede ser un poco más alto porque no tiene un respaldo homogéneo en todo el país, sino concentrado en algunas regiones. Es un tema complejo de estadística”, explicó.

Asimismo, Torres denunció dificultades durante el trabajo de campo del conteo rápido. “Hubo 20 mesas donde no nos dejaron entrar, nos retiraron de los centros de votación. No respetaron las autorizaciones que teníamos”, indicó.

Transparencia-Ipsos  -NDI inicio su informe lamentando la ineficiencia de la ONPE. Y presentó  la conclusión a la que llegó a partir de su observación al 95.7% del Conteo Rápido Integral.

A continuación los resultados:
Hubo una participación de 81% de ciudadanos 
9.7% de votos en blanco
4.1 de votos nulos.

Primer lugar:
Keiko Fujimori 17.1%
Empate técnico entre tres, con un margen de error de entre 1.3 y 0.9% entre:
Sánchez 12.4% con un margen de error de 1.3%
López Aliaga 11.3 % con un margen de error de 1.2%
Nieto 10.7 con un margen de error de 0.9%

El presidente de la Asociación Civil Transparencia señaló que, hasta el momento, no es posible determinar con certeza qué candidatura pasará a una eventual segunda vuelta electoral.

“No es posible definir cuál de estas candidaturas avanzará. Es necesario esperar con calma los resultados oficiales para saber quién acompañará a Keiko Fujimori en la segunda vuelta”, sostuvo, al referirse a la estrecha diferencia entre los principales contendores.

La Asociación Civil Transparencia informó que, según su conteo rápido integral al 95.7%, Keiko Fujimori se posiciona en el primer lugar del voto presidencial a nivel nacional con 17.1%, con un margen de error de +/-1.0.

En segundo lugar se ubica Roberto Sánchez con 12.4% (±1.3), seguido por Rafael López Aliaga, quien alcanza 11.3% (±1.2). En cuarta posición aparece Jorge Nieto con 10.7% (±0.9), mientras que Ricardo Belmont cierra el quinto lugar con 10.2% (±0.5).

Imagen

El conteo rápido integral al 95.7% evidenció un significativo incremento en la participación ciudadana durante las Elecciones Generales 2026. Según los resultados, la afluencia de votantes alcanzó el 81.3%, superando ampliamente el 70.048% registrado en los comicios de 2021.

Asimismo, el informe detalla que los votos en blanco representan el 9.7% del total, mientras que los votos nulos alcanzan el 4.1%

Imagen

El presidente de la Asociación Civil Transparencia, Álvaro Henzler, realizó una evaluación crítica de la jornada electoral tras los múltiples inconvenientes registrados durante las Elecciones Generales 2026.

“Quisiera hacer una reflexión después de la difícil jornada electoral que hemos vivido el día de ayer y que seguimos viviendo hoy. Habíamos diagnosticado en Transparencia, hace varios meses, que esta iba a ser la elección más compleja de nuestra historia”, sostuvo.

En esa línea, el representante señaló que los problemas logísticos, cuya responsabilidad recae en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), afectaron el desarrollo regular del proceso. “Por sucesos logísticos, el material llegó muy tarde o nunca. El día de ayer se extendió irregularmente la jornada electoral, generando molestias en ciudadanos que querían votar”, indicó.

Asimismo, precisó que la información que viene difundiendo la organización se basa en un amplio despliegue de observación electoral. “Antes de compartir los resultados, es importante señalar que la información que presentamos proviene de miles de observadores en todo el territorio nacional, en 110 provincias y 8 ciudades del extranjero”, detalló.

Álvaro Henzler, presidente de la Asociación Civil Transparencia, anunció que hoy al mediodía se darán los resultados del conteo rápido de las elecciones generales realizadas el último domingo. 

“Nosotros tenemos una responsabilidad con el país para dar los resultados que estamos obteniendo. El resultado del conteo rápido lo presentaremos al mediodía”, mencionó Henzler. 

Asimismo, precisó que el levantamiento de información ha sido complejo debido a diversas dificultades logísticas. “Ha sido muy difícil levantar las actas; sin embargo, contamos con una muestra estabilizada y estamos al 95% de las actas a nivel nacional”, indicó. 

Imagen