Mientras el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) viene procesando las actas que restan, en las redes sociales empezaron los “Fakes” que buscan desinformar y sacar algún rédito partidario.
Y que mejor ganancia que pretender no compartir con nadie el posible triunfo de un candidato presidencial.
De esta forma, el excandidato presidencial Rafael López Aliaga, compartió en su cuenta oficial de Facebook un “artículo de opinión” con la firma de “Michael Reds”. El texto era un viaje alucinógeno y conspiranoide que no tenía ninguna relación con la realidad.
El texto difundido pretendía sostener un presunto "fraude informático" electoral que involucraría al organismo electoral peruano (ONPE), a la empresa encuestadora Ipsos y a una supuesta intervención de inteligencia de los Estados Unidos. Solo faltaban OVNIS.
De inmediato nos pusimos a buscar y no encontramos a ningún analista político peruano con ese nombre. No existe. A menos que sea el seudónimo de un analista que no quiere usar ni sus iniciales - ¿RLA? – para firmarlo.
Lo más cercano a esa firma era el nombre de Michael Redd, famoso ex exjugador de baloncesto estadounidense que brilló en la NBA con los Milwaukee Bucks. Pero parecía improbable que alguien de las capacidades intelectuales del alcalde que prometía convertir a Lima en potencia mundial pudiera patinar con tanto escándalo.
Fue así que al poco rato, mientras el texto se iba compartiendo gracias al impulso del ex candidato presidencial, empezó a circular el mismo texto pero con otra firma: Michael Reid. Este periodista si existe, y es un profesional serio.
Se trata de un destacado periodista británico, escritor y exeditor de la sección de América Latina de la revista The Economist.
Perú21 hizo lo que tenia que hacer: ir a la fuente. Se comunicó con Michael Reid para preguntarle sobre su supuesta columna. El periodista dijo contundentemente: “No he escrito este artículo y tampoco lo haría”
La estrategia consiste en lanzar mentiras graves y llamativas con el fin de que se viralicen rápidamente entre sus seguidores, sembrando desconfianza y creando opinión en las redes sociales. Una vez que el contenido falso ha alcanzado una difusión masiva y el objetivo de agitar las redes se ha cumplido, la publicación suele ser borrada por el emisor para evadir responsabilidades legales o rectificaciones públicas.
Analistas señalan que la persistencia en difundir estas narrativas de conspiración responde directamente a una incapacidad de procesar la derrota política de la primera vuelta. Al no aceptar los resultados adversos, se recurre a la creación de realidades paralelas y falsedades extremas para justificar los reveses electorales ante su audiencia, en un intento de mantener vigencia a costa de la estabilidad democrática y la verdad.
La entidad recordó que los resultados oficiales solo se conocerán tras culminar todas las etapas previstas por la ley.
La estrategia del “pánico digital” ha sido un modus operandi en estas elecciones, aggiornando el “miente, miente que algo queda” del nazi Goebbels. Es curioso como en este caso los extremos se juntan al coincidir en su uso. Algo debe estar haciendo bien Ipsos: lo ataca la izquierda a través de comunicados de delitos ficticios involuntariamente cómicos de JPP; lo ataca el caviarismo desde la digna imaginación de Clara Elvira Ospina, lo ataca la DBA desde estrafalarios alegatos falsos propios de la Dimensión Desconocida.
En el caso de la promoción de una mentira flagrante vía redes sociales por parte del ex candidato López Aliaga, la motivación sale a flote sola: si es que hubiera sido verdadera la denuncia de fraude que alegó durante meses, el beneficiado de ese chanchullo debería haber sido Sánchez, no Fujimori. ¿Entonces en qué quedó el fraude?
Por eso ahora que los hechos parecen establecer la verdad, era necesario acomodar la narrativa y decir que si no ganó Sánchez es por que el fraude fue descubierto, según postula el alucinado y apócrifo texto. Es decir, corregir los hechos según conveniencia.
Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio, cantaba Serrat. Y la verdad es que a los polìticos y periodistas nos toca ahora estar a la altura de las circunstancias. Esto supone esperar el conteo final de la ONPE con entereza, mesura, honorabilidad, y si no tiene nada cierto que decir, silencio.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal.
VIDEO RECOMENDADO