Dictan comparecencia restringida a Freddy Díaz y no prisión preventiva por denuncia de violación

El magistrado a cargo de juzgado, Juan Carlos Checkley, declaró infundado pedido de prisión preventiva solicitado por la Fiscalía “al evidenciarse contraindicios que obran en la carpeta fiscal, como pericia psicológica y toxicológica que debilitan referido requerimiento”.

El juez agregó que “no se acreditó peligrosismo procesal” para dictar una medida de prisión preventiva en la mencionada investigación.

El último viernes, la Corte Suprema escuchó en una audiencia virtual que se realizó de forma reservada, los argumentos que sustentan el pedido de prisión preventiva contra el exlegislador en el marco de la investigación el presunto delito de violación en agravio de una trabajadora del Parlamento, quien se encontraba en estado de incapacidad de defenderse al momento de los hechos según su testimonio.

Fuentes del Ministerio Público confirmaron a Perú21 que este lunes el magistrado Checkley dará a conocer su decisión final sobre el caso.

Según indicó la Fiscalía, existen condiciones para el peligro de fuga debido a la gravedad del delito, la magnitud del daño causado, la falta de actitud voluntaria para reparar o reducir el perjuicio a la agraviada, y la conducta de Díaz luego de ser denunciado, que fue pasar a la clandestinidad por unos días y faltar a su primera citación en la Fiscalía.

En la audiencia de la mañana del viernes, programada inicialmente para el jueves, pero reprogramada para el último 13 de enero a las 8:30 a.m., también participó el exprocurador Jose Ugaz, como defensa legal de la víctima.

Como es público, los hechos se registraron el 27 de julio pasado en la oficina del congresista, ubicada en el edificio congresal del jirón Azángaro. Esa noche, el entonces legislador de Alianza para el Progreso –según el testimonio de la agraviada– la “presionó para brindar” por la elección de Camones como presidenta del Legislativo.

En ese lugar, además, la habría dopado, ultrajado e incluso secuestrado al impedirle salir del recinto. Para justificar el execrable hecho, Díaz sostuvo posteriormente que mantuvo una “relación esporádica” con la denunciante, versión que fue tajantemente desmentida por ella.