La expresidenta de la Comisión de Ética Parlamentaria Karol Paredes sostuvo que el responsable de la demora en el debate en el Pleno de los informes finales que recomiendan la suspensión de los congresistas Raúl Doroteo, María Agüero y Darwin Espinoza recae en el actual titular de ese grupo de trabajo Elvis Vergara.
"Si el presidente lo remite a través de un documento, eso lo toma la Mesa Directiva como corresponde, si no nadie sabe que los procesos existen. Ahí el responsable es el presidente, hay una responsabilidad del presidente de la comisión", subrayó.
Funcionario municipal señaló que pese a que la apepista se acogió a la restitución voluntaria aún ocupa de manera indebida 66 metros cuadrados.
En declaraciones a Perú21, Paredes insistió en que si los informes ya fueron aprobados por mayoría y recomiendan sanciones a los parlamentarios "depende directamente del presidente de la comisión tramitar su debate" en la plenaria. "No hay posibilidad de que la Mesa Directiva, de oficio, los ponga en agenda", agregó.
Como informó Perú21, entre diciembre de 2024 y mayo de 2025 la Comisión de Ética aprobó, por mayoría, tres informes finales que recomiendan suspender entre 60 y 120 días a los congresistas Raúl Doroteo de Acción Popular; María Agüero de Perú Libre y Darwin Espinoza de Podemos Perú.
En el caso de Doroteo y Agüero, los informes dan cuenta de que hay suficientes elementos de convicción de que ambos se apropiaron de parte de las remuneraciones de trabajadores de sus respectivos despachos, motivo por el cual se recomienda suspenderlos en sus funciones sin goce de haber por 120 días.
En el caso de Darwin Espinoza el informe sugiere una suspensión de 60 días por haber utilizado trabajadores de su oficina y bienes del Estado para recabar firmas para el movimiento regional Adelante Ancash.
En declaraciones a este diario, Paredes sostuvo que "en la gestión pública son los papelitos los que mandan". "Las comisiones no pueden estar por gusto. Allí el responsable es el titular de la comisión, como corresponde; él debe darle el trámite respectivo para que se vea en el Pleno; es una decisión directamente del presidente. Una vez que pasa al Pleno el tema, nosotros tomaremos una decisión según la propuesta técnica", refirió.
Manifestó, además, que uno de los integrantes de la comisión también podría solicitarle a Vergara que le dé trámite a los informes que fueron aprobados durante la gestión de Alex Paredes como presidente de Ética.
Indicó también que esta situación perjudica la imagen del Congreso. "No ayuda ni contribuye a la mejora de la imagen institucional. Tenemos comisiones como la de Ética en la que debemos cuidar la imagen de la institución, pero no solo allí, también (deben hacerlo) los integrantes del Parlamento. Los informes se validan con nuestros votos, si votamos a favor o en contra; ahí también es donde se tiene que marcar una posición y determinar de qué lado estamos: si fortalecemos o no la institucionalidad, pero eso pasa por un tema de votos", puntualizó.
Recibe tu Perú21 por correo electrónico o por WhatsApp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido. Aprovecha los descuentos aquí.
VIDEO RECOMENDADO