El fútbol de Piura atraviesa uno de sus momentos más críticos fuera de las canchas. Dos de los principales estadios de la región —el Miguel Grau de Piura y el Campeones del 36 de Sullana— enfrentan graves problemas que ponen en riesgo el desarrollo del fútbol profesional y evidencian deficiencias en la gestión de infraestructura deportiva.
Conoce el reporte del Instituto Geofísico dle Perú (IGP) aquí.
El Estadio Miguel Grau, que alguna vez fue escenario de partidos internacionales y albergó encuentros de la Copa América 2004, hoy presenta una imagen opuesta a ese pasado deportivo.
El recinto, que durante años fue símbolo del fútbol piurano, se encuentra parcialmente demolido, con tribunas retiradas y amplias zonas inhabilitadas, producto de una obra inconclusa que terminó por convertirlo en uno de los proyectos de infraestructura deportiva más cuestionados de la región.
¿POR QUÉ SE PARALIZARON LAS OBRAS EN EL ESTADIO MIGUEL GRAU DE PIURA?
La reconstrucción del Estadio Miguel Grau de Piura quedó en punto muerto tras la rescisión del contrato con la empresa encargada de la obra, cuando el proyecto apenas registraba un avance de 1,6%.
La Contraloría General de la República detectó que el Gobierno Regional de Piura no respondió a tiempo consultas clave del contratista sobre errores del expediente técnico, principalmente relacionados con el diseño de tribunas, estructuras y arquitectura. Esta falta de respuesta generó la paralización de la obra y la suspensión del contrato, dejando el proyecto en el abandono.
El Consorcio EPiura comunicó formalmente su decisión de resolver el contrato, argumentando la “imposibilidad definitiva de continuar con la ejecución de la prestación debido a hechos sobrevinientes no imputables a las partes”.
Según la Contraloría, pese a que el avance físico de la obra apenas alcanza el 1,6%, el Gobierno Regional ya desembolsó cerca de S/4,9 millones al Consorcio EPiura. Además, el retraso frente al cronograma original supera el 16%, lo que evidencia una gestión deficiente del proyecto.
Uno de los puntos más cuestionados es que el expediente técnico, elaborado por un consultor que luego fue sancionado por retrasos, presentaba fallas que obligaron a detener los trabajos. Pese a ello, el contrato fue liquidado, lo que ahora obligaría a elaborar un nuevo expediente de saldo de obra, retrasando la culminación del estadio entre seis meses y un año más.
Este perjudica nuevamente al club Atlético Grau, quien continuará jugando fuera de casa y no podrá hacerlo de forma local, lo que ha desatado la indignación de los hinchas.
¿Y QUÉ PASÓ CON EL CAMPEONES DEL 36?
Mientras tanto, en Sullana, el problema no pasa por una obra paralizada, sino por la falta de condiciones adecuadas. El Estadio Campeones del 36 no fue aprobado por la Comisión de Infraestructura de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) para albergar partidos de la Liga 1 en la temporada 2026, tras una reciente inspección.
La decisión afecta directamente a Alianza Atlético de Sullana, que podría quedarse sin jugar de local si no se levantan las observaciones formuladas. El club informó que las deficiencias detectadas deben ser subsanadas por la Municipalidad Provincial de Sullana, entidad responsable de la administración y mantenimiento del recinto deportivo.
Desde la institución deportiva señalaron que están dispuestos a colaborar, pero hicieron un llamado urgente a las autoridades locales para que asuman su responsabilidad y ejecuten las mejoras necesarias. De no hacerlo, el fútbol profesional podría desaparecer temporalmente de Sullana.
Así, Piura y Sullana enfrentan realidades distintas, pero con la misma falta de gestión eficiente en infraestructura deportiva. En ambos casos, los más perjudicados son los clubes, los futbolistas y miles de hinchas que ven cómo el fútbol de su región queda atrapado entre obras inconclusas, observaciones técnicas y decisiones postergadas.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal.
VIDEO RECOMENDADO: