Un grupo de destacados economistas del Perú fue consultado por el Instituto Peruano de Economía (IPE) sobre los principales riesgos para la economía en los próximos cuatro meses, en que este Congreso se despide. Una de las preocupaciones principales fue la eventual aprobación de leyes que puedan afectar las finanzas públicas en este último tramo de gestión.
Ante la pregunta “¿Cuáles considera que son los principales riesgos regulatorios asociados a la actividad legislativa en el tramo final de gestión?”, el 69% de los economistas consultados consideró que el principal riesgo es la aprobación de normas que incrementen el gasto público.
En efecto, como tenemos a 88 congresistas que van a la reelección, la alerta es válida, pues la tentación de echar mano a los dineros del Estado para ganar algunos votos está sobre la mesa. El actual Legislativo ya ha venido exhibiendo este comportamiento desde que fue elegido y de manera casi transversal: todas las bancadas se han comprometido en algún momento en una u otra maniobra de dispendio.
El IPE recuerda la advertencia del Consejo Fiscal de que “este Congreso aprobó el triple de leyes con impacto fiscal adverso respecto a periodos previos”. Y, aparte de la preocupación por nuevos retiros de AFP y de la CTS (expresada por el 35% de los encuestados) probadamente negativos para nuestra economía, también se teme (mencionado por el 40% de los economistas) que continúe el chorro de exoneraciones o beneficios tributarios, es decir, mercantilismo puro y duro.
Leyes como, por ejemplo, la aprobación de una serie de universidades públicas sin presupuesto –que no pueden funcionar, pues no tienen ni siquiera infraestructura– no han sido más que gestos populistas que generan expectativas incumplibles en la población. Propuestas impulsadas, desde luego, por apetitos electorales desmedidos, de los que el presidente Balcázar no es para nada ajeno, ya que fue justamente su partido, Perú Libre, el que más las promovió.
Así que a la caja fiscal hay que ponerle candado. Esperemos que en la cartera de Economía alguien, como se dice, le pare los machos al desbande fiscal al primer amague.