La Amazonía sin ideologías

El peligro de la extinción de grandes extensiones de vegetación en la Amazonía, arrasada por incendios, sobre todo en Brasil, no se resuelve ni se prevendrá con fútiles debates, atribuyendo a ideologías de izquierda o de derecha las causas de esta catástrofe.

Es cierto que Brasil ha sufrido durante los meses transcurridos en 2019 un 89% más de incendios forestales de los que ocurrieron para la misma fecha el año pasado y eso, definitivamente, vincula a las políticas de deforestación masiva de Jair Bolsonaro lo que está ocurriendo; pero lo mismo sucede en Bolivia, en donde Evo Morales también ha permitido, a través de un decreto de su Gobierno, que los agricultores y ganaderos quemen zonas de la Amazonía para despejarlas y, así, dedicarse a sus rubros.

Tanto el derechista Bolsonaro como el izquierdista Morales han reaccionado tarde, y luego de protestas internas en sus países y críticas de muchos gobiernos del mundo. Ambos han defendido sus políticas, Bolsonaro en el nombre de la productividad y Evo por el derecho a la subsistencia de los campesinos, pero el efecto es el mismo y la solución es la búsqueda de alternativas más inocuas para garantizar la agricultura y ganadería en el Amazonas sin destruir el ecosistema.

Las organizaciones ambientales y los expertos en ecología pueden ayudar a los países que comparten la Amazonía en la búsqueda de soluciones tecnológicas al dilema entre productividad y ecología; y los “opinadores” deberían analizar a los depredadores de la naturaleza en base a sus intereses económicos y no por ideología, como lo demuestra un ranking de la encuesta Datosmacro.com de 2016: China, el más contaminante, seguido por Estados Unidos, India, Rusia, Japón, Alemania, Irán, Corea del Sur y Brasil de los tiempos de Dilma.