En una decisión sin precedentes, un jurado de California dictaminó este miércoles que Meta y YouTubeson responsables de los daños ocasionados a una joven usuaria. Según el veredicto, el diseño deliberadamente adictivo de sus plataformas fue el factor determinante en el deterioro del bienestar de la demandante, identificada bajo las iniciales K.G.M.
El pequeño 'CR7' tuvo una prueba en la ciudad deportiva de Valdebas.
Como resultado del juicio, el tribunal ordenó a ambos gigantes tecnológicos el pago de tres millones de dólares por concepto de daños y perjuicios.
"El momento de rendir cuentas ha llegado"
La defensa de la joven celebró el fallo como una victoria colectiva que trasciende el caso particular de su cliente. Según los abogados de K.G.M., este es un mensaje claro para las Big Tech sobre la protección de la infancia en entornos digitales.
"Este veredicto representa un momento histórico para Kaley y para las miles de familias que han esperado este día. El momento de rendir cuentas finalmente ha llegado", señalaron en un comunicado oficial tras conocerse la sentencia.
La respuesta de los gigantes tecnológicos
Meta no tardó en reaccionar ante la decisión del jurado de Los Ángeles. A través de un portavoz, la empresa de Mark Zuckerberg manifestó su total rechazo a la resolución y dejó abierta la puerta a una batalla legal en instancias superiores.
"Respetuosamente, no estamos de acuerdo con el veredicto y procederemos a examinar todas nuestras opciones jurídicas", afirmó la compañía, sugiriendo una posible apelación. Por su parte, se espera que YouTube siga una línea similar en los próximos días.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal.
VIDEO RECOMENDADO