Parques abandonados: alcaldes culpan al Ministerio de Trabajo

“Quejas de roedores y bichos son las que más he recibido, porque crece el césped y se forma un monte. No puedo traer a personal a hacer el corte. Hemos desratizado el sábado, pero sigue habiendo. Es un tema bastante delicado”, dijo Cecilia Loayza, gerente de Desarrollo Ambiental Sostenible de San Isidro, cuyo alcalde es Augusto Cáceres, del partido Acción Popular.

Según explicó, no pueden brindar un adecuado mantenimiento porque el servicio de áreas verdes no se encuentra dentro de los que el Gobierno estableció como esenciales para el estado de emergencia por el coronavirus.

Al igual que ella, Ximena Giraldo, gerente de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental de la Municipalidad de Lima, explicó que esta actividad no estaba dentro de las que el Ejecutivo priorizó. Incluso contó que tuvieron problemas con la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) cuando algunos trabajadores intentaban realizar estas funciones.

“A pesar de que algunos distritos de buena voluntad empezaron a hacer actividades de mantenimiento y riego, hubo visitas y problemas con la Sunafil y los propios trabajadores. Muchos optaron por no continuar con estas labores”, contó.

Perú21 se comunicó con la Sunafil para consultar los motivos de las intervenciones. Según contaron, solo ocurrieron en las primeras dos semanas de la cuarentena. “Vimos que los hacían trabajar en grandes grupos de hasta ochenta personas. Y que dentro de los trabajadores había embarazadas y personas mayores. Recomendamos que las personas vulnerables estén en casa y se mantenga la distancia. Hace tiempo no hay quejas”, señalaron fuentes de la Sunafil.

Además, indicaron que, inicialmente, la recomendación fue evitar el corte y riego porque la cuarentena aún no se prolongaba. “Pero a estas alturas sabemos que hacerlos es importante para el mantenimiento”, agregaron.

Pero no todos los alcaldes se excusan. El de Magdalena, Carlomagno Chacón (Acción Popular), indicó que su distrito está haciendo esfuerzos para el tratamiento de las áreas verdes pese a que “el Decreto de Urgencia (DU) del estado de emergencia no considera actualmente este servicio como básico”.

“Al suspender el riego y mantenimiento, los árboles tienen un estado de vida que no prospera. Estaríamos atacando el oxígeno de la ciudad, sumando problemas en lugar de aliviarlos”, manifestó.

Sin embargo, el abogado especialista en temas municipales, Julio César Castiglioni, aclaró que el Gobierno no ha suspendido estos servicios. “La emergencia no tiene nada que ver con desatender los parques. Los alcaldes tienen que seguir manteniéndolos porque está en la ley tributaria municipal”, aseveró.

El urbanista José Francisco Lazarte coincide en que no hay excusa para abandonar los parques. “Tienen que ser atendidos porque son servicios públicos. Si se acumulan hojas y basura, se produce un foco infeccioso que atrae nido de ratas y pone en riesgo sanitario a los vecinos”, indicó.

Lazarte también considera que los espacios públicos, como los parques, juegan un papel clave en la pandemia que vivimos. “Si comparas, la mayor cantidad de contagios se dan en distritos donde hay mayor densidad poblacional y menos espacios públicos. Eso significa que la gente está más pegada. En comparación país los departamento con ciudades más grandes son los que tienen más casos. Los espacios públicos sirven para reducir la densidad, lo cual es clave en esta crisis”, sostiene.

La labor que realiza el Servicio de Parques de Lima (Serpar) en los 10 clubes zonales y 9 parques metropolitanos que administra es un ejemplo de que, tomando las medidas de precaución, se puede cuidar de las áreas verdes durante la cuarentena.

“Cerramos los parques por la emergencia, pero no eso no ha sido impedimento para continuar el mantenimiento y la limpieza. Si los desatendemos, se pueden convertir en focos de infección. Por eso fumigamos periódicamente para evitar plagas y zancudos que pueden traer enfermedades como el dengue”, dijo a Perú21 Cecilia Espiche, secretaria general del Serpar.

Espiche considera que la interpretación del decreto de urgencia es clara en la necesidad de cuidar los parques. “La conservación de las áreas verdes no está como una función esencial expresamente pero sí se deriva de la interpretación de la norma y sus efectos. (Pero) Algunas municipalidades lo han interpretado como que están impedidas de hacerlo”, señala.

Espiche asegura que están trabajando con el personal mínimo indispensable, mientras que las personas vulnerables se mantienen en casa. En esa línea, se prioriza la limpieza y la vida de las áreas verdes sobre la estética.

Espiche indica que el mantenimiento de parques también evita aglomeraciones al servir como locación para mercados itinerantes. “Lo hemos hecho en San Juan de Lurigancho, Villa el Salvador y Villa María de Triunfo. Los espacios permiten gestionar la distancia en las colas y los protocolos de higiene”, señala.

Según el IEP, la mayoría de peruanos desaprueba la gestión de sus alcaldes en relación al COVID-19. Solo el 35% está de acuerdo con su desempeño.