Antes de empezar esta entrevista, terminaba una llamada con un alto oficial de la Policía Nacional. En ella, lamentablemente, me confirmaba que la institución y sobre todo la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) seguía trabajando con un protocolo de hace 15 años que los obliga a depender de los operadores de telefonía para saber el lugar exacto de donde sale una llamada extorsiva.
Por más que el exgobierno de Dina Boluarte prometió cambiar esta situación, hoy por hoy, la Dirincri no puede localizar en tiempo real la ubicación de la línea telefónica de donde se realiza un acto delictivo. Solo, y como desde el gobierno de Ollanta Humala lo viene haciendo, accede a un radio de más o menos un kilómetro a la redonda, pero, para cuando llegó la información a la dependencia policial, los criminales ya cambiaron de ubicación. Esa es la realidad del protocolo de geolocalización en el Perú. Esa es la realidad de nuestra Policía, que hoy tiene la gran oportunidad de ser reformada.
Pero ¿cuál es la solución? El presidente de la Comisión de Inteligencia del Congreso y legislador, José Cueto Aservi, exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, con conocimiento de causa, sabe cómo, por lo menos, empezar a hacer algo contra la inseguridad ciudadana. Está ahora en cancha del presidente José Jerí. A leer y escuchar.
MIRA: El Tren de Aragua y la era de la extorsión
¿Estamos fallando en inteligencia preventiva? ¿Cuál debe ser la estrategia ahora para hacerle frente al crimen?
Hoy por hoy la inteligencia artificial nos ayuda en todo, no solamente para crear memes. Existen algoritmos en donde tú puedes agarrar todo Lima y Callao, y tomas a todas las empresas de transporte que hay. Todos los choferes y cobradores tienen celular. Puedes poner hasta las líneas de las esposas, todo. Vas integrando por empresas a todos estos celulares y los pones en una base de datos que, con un algoritmo adecuado, y te repito, existe, puedes rastrear comunicaciones extorsivas. Tienes la posibilidad de que, si yo soy extorsionado, y recibo un mensaje, una llamada, inmediatamente salta la IP en tiempo real. “Esto viene de la IP tal, la ubicación y todo”. Tienes piquetes en las zonas con policías en moto listos, y llegan con la información. Uno por uno, los vas agarrando y si hay algún tipo de resistencia, bueno, pues, tendrá que actuar la policía, pero tiene que actuar con el soporte para poder disparar. El ministro de Justicia primero debe sacar una legislación de urgencia que involucre que la policía tiene que actuar.
Pero la policía usa un protocolo de geolocalización de hace 15 años en donde depende, según me dicen, de los operadores de telefonía.
Porque la policía allí está amarrada a las empresas de telecomunicaciones. Estas torres te dan una radio de 500 metros. Hay que comprar equipos para el rastreo para que, cuando lleguemos a una cuadra, tener la certeza de que allí actúan. Eso se puede hacer.
¿Por qué no se hace? Si se supone que hay dinero para comprar equipos y armas.
Necesitamos legislación, porque si el Ministerio del Interior le dice al Ministerio de Economía, este evalúa, te dice, y ya pasa el tiempo. Acá tú tienes que actuar rápido. No puedes estar esperando los plazos de una situación normal porque estamos en una guerra, y la estamos perdiendo. No podemos pretender que esto sea solucionado de un mes para otro, pero tienes que empezar con estas cosas, poco a poco, hasta que empieces a reducir la criminalidad.
¿Cómo debe ser el nuevo ministro del Interior del gobierno de José Jerí?
En el perfil tiene que haber tres grandes condiciones. Primero: ser honrado y tener claro sus principios y valores. Segundo, ser un técnico en la Policía. No me refiero al grado, sino en el sentido que conozca la Policía. Y tercero, lo principal, que tenga los pantalones bien puestos. Para arriba y para abajo. Cuando me refiero para arriba es que así el presidente le diga: “Oiga, pero no, que no”, entonces mejor diga: “Me voy, pues”. Y para abajo, para que pueda tener ascendencia y liderazgo sobre su gente. Es lo que necesita la Policía, tener un respaldo.
¿Pero ha volteado a mirar y ha encontrado a alguien?
Sí hay nombres. Yo tengo algunos, pero no puedo dar nombres públicamente.
¿Imagino que esta información ya la pidió el presidente Jerí?
No, yo no he hablado de estas cosas con él. Él debe estar pensando en su gabinete, si no lo ha hecho ya antes.
¿Le propusieron la noche del jueves tomar la presidencia de la república?
Sí, pero no depende de mí. Dependía de que en el Congreso primero existiera —como que existió, pero un poco tarde para mi gusto— no un consenso, sino una vacancia de la mesa para que, cuando sucediera, sea automático que pasara lo que ha pasado con el señor Jerí, que está ahora en Palacio; pero no se dio. Cuando —lo voy a poner entre comillas— se dieron cuenta las demás fuerzas de lo que venía, porque todo era Dina, Dina, Dina. Dina se va. Y yo, “un momento”, dije, “¿y qué viene? El señor Jerí tiene que asumir”. Dijeron no, pero las mociones de censura de la mesa no prosperaron.
¿Jerí era el adecuado para tomar las riendas del país?
Eso ya no me corresponde a mí. Sería no ético de mi parte. Primero, porque competí con él para la mesa directiva (en julio) y, segundo, porque yo también avalé la censura a la mesa para que se cambie (esta semana), porque no era solamente que me habían dicho a mí; también le habían dicho a Roberto Chiabra.
¿Cómo ve el panorama los próximos días?
Lo que he visto es preocupante. Yo me temo que siempre va a haber grupos radicales. Ya empezaron a gritar: “Jerí no me representa”. Le han sacado sus páginas, toda su vida, apuntando a ver la posibilidad de que renuncie. El panorama no se ve sencillo ni tranquilo.
VIDEO RECOMENDADO