PUBLICIDAD

Roberto Burneo: “Mi deber no es ceder a presiones”

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones se pronunció sobre amenazas de un grupo de manifestantes. "La protesta es un derecho legítimo; pero nunca puede derivar en actos de intimidación", dice.

Imagen
burneo
REFLEXIÓN. “Aquí no está en juego una persona, está en juego la institucionalidad democrática”, señala Burneo. (Foto: Andina)
Fecha actualización:
02/05/2026 - 07:32
Escucha esta nota

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, responde a Perú21 sobre las amenazas de un grupo de manifestantes que llegaron hasta la sede del organismo electoral y su vivienda para reclamar la realización de elecciones complementarias. 

¿Cuál es su reflexión sobre lo ocurrido anoche en su domicilio donde incluso se han formulado amenazas de muerte en su contra? 

En una democracia, la protesta es un derecho legítimo; pero nunca puede derivar en actos de intimidación, hostigamiento o amenaza, y menos aún cuando se pone en riesgo a las personas y a sus familias. Esa línea no es negociable. Hemos activado de inmediato los mecanismos institucionales para garantizar la seguridad del pleno del Jurado Nacional de Elecciones y de nuestros entornos, y estos hechos serán puestos en conocimiento de las autoridades competentes para las acciones que correspondan. Quiero ser absolutamente claro: las decisiones del Jurado Nacional de Elecciones se adoptan con base en la Constitución y la ley. Ningún tipo de presión va a desviar ese deber. Hoy más que nunca, corresponde a todos actuar con responsabilidad, preservar la calma y contribuir a que el proceso se desarrolle en un clima de respeto y estabilidad para el país.

¿Qué le responde a quienes han solicitado su renuncia, lo ha evaluado?  

Comprendo la preocupación y la tensión que atraviesa el país en este momento, y respeto que existan distintas posiciones. Sin embargo, mi deber no es ceder a presiones, sino cumplir el mandato constitucional que se me ha encomendado. La ley es clara: el cargo de miembro del pleno es irrenunciable durante un proceso electoral, precisamente para asegurar estabilidad institucional en momentos como este. Por eso, continuaré ejerciendo esta función con firmeza, serenidad y responsabilidad, con pleno respeto a la Constitución y a la ley. Porque aquí no está en juego una persona, está en juego la institucionalidad democrática y el deber de asegurar que cada decisión se adopte con transparencia, legalidad y responsabilidad.

Imagen
Jorge Ugarte
Jorge Ugarte es el streamer que encabezó las manifestaciones y lanzó violentas arengas en contra del titular del JNE.

¿Qué responde ante los pedidos de gremios empresariales y otros sectores para que se realice una auditoría al proceso electoral?  

Las Elecciones Generales han contado con la presencia de diversas misiones de observación nacional e internacional de reconocido prestigio, entre ellas la Organización de los Estados Americanos, la Unión Europea, UNIORE, el Centro Carter y CAPEL, lo que reafirma que se trata de un proceso abierto, transparente y sujeto a escrutinio permanente. Es cierto que los informes preliminares han identificado deficiencias en la organización del proceso a cargo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Estas deben ser corregidas con total transparencia y responsabilidad, habiéndose puesto en conocimiento de las autoridades competentes lo que corresponda en términos de eventuales responsabilidades. Frente a estas situaciones, el Jurado Nacional de Elecciones actuó de manera inmediata y oportuna para mitigar cualquier afectación al ejercicio del derecho al sufragio. Entre las medidas adoptadas, se dispuso la ampliación del horario de instalación de mesas de sufragio hasta las 2:00 p.m. a nivel nacional —incluyendo el extranjero conforme a sus husos horarios—, así como la extensión del horario de votación hasta las 6:00 p.m.; adicionalmente, se amplió la jornada electoral al día siguiente en determinados locales de Lima Metropolitana, permitiendo que miles de ciudadanos pudieran ejercer su derecho al voto. En ese contexto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones ha evaluado, con criterio técnico y jurídico, la posibilidad de adoptar medidas adicionales como la realización de elecciones complementarias, concluyendo que dicha alternativa no resulta viable, habiendo evaluado todos los aspectos que atañe una decisión de tal naturaleza. Asimismo, y como parte de nuestro compromiso con la transparencia y el control, se llevará a cabo un proceso de evaluación y auditoría técnica del desarrollo electoral, y en lo que corresponde a los sistemas se contará con el respaldo y acompañamiento del Comité Académico de Expertos en materia electoral. Para ello, se incorporará a especialistas, representantes de la academia y de la sociedad civil independientes a fin de garantizar una revisión independiente, rigurosa y plenamente transparente. Estamos convencidos de que los procesos democráticos se fortalecen con más control, más transparencia y mayor apertura institucional, y en esa línea seguiremos actuando.

¿Garantiza que la segunda vuelta electoral se realizará sin contratiempos?  

Seguimos plenamente dentro del proceso de la primera vuelta electoral. El trabajo es continuo, las 24 horas del día, para culminar con rigor y celeridad el recuento de votos, así como la atención de pedidos de nulidad e impugnaciones. Los Jurados Electorales Especiales tienen como plazo el 7 de mayo para concluir esta etapa, priorizando la elección de la plancha presidencial. Paralelamente, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones ya viene realizando audiencias en segunda instancia y adoptando decisiones en los casos apelados. Con ello, proyectamos contar con resultados respecto de la elección presidencial, como máximo, el 15 de mayo, lo que permitirá definir a los candidatos que participarán en la segunda vuelta. De cara a esta siguiente etapa, programada para el 7 de junio, hemos activado mecanismos adicionales para asegurar un proceso más ordenado, transparente y previsible. Estamos reforzando todas nuestras líneas de trabajo: voto informado, comunicación, fiscalización y justicia electoral, con un enfoque de mayor anticipación y control. Asimismo, hemos dispuesto fortalecer la labor de fiscalización incorporando el apoyo de expertos y representantes de la academia, con el objetivo de contar con una evaluación técnica independiente que contribuya a elevar los estándares del proceso. En esa misma línea, se viene consolidando la Dirección Nacional de Fiscalización mediante el uso de herramientas tecnológicas y la optimización de procesos. Adicionalmente, se desarrollarán sesiones de Pleno Ampliado con la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), orientadas a supervisar el avance de sus actividades y adoptar, de ser necesario, las medidas correctivas correspondientes. Si bien cada entidad mantiene su autonomía, es fundamental que el sistema electoral actúe de manera articulada, con transparencia y responsabilidad, respetando todos ellos y los diferentes actores políticos la rectoría del Jurado Nacional de Elecciones. Nuestro compromiso es claro: garantizar que cada etapa del proceso se desarrolle con legalidad, orden y previsibilidad, fortaleciendo así la institucionalidad democrática. 

¿Qué supervisión está realizando el JNE sobre las acciones de la ONPE con miras a la segunda ronda?

El Jurado Nacional de Elecciones viene ejerciendo de manera permanente su función de fiscalización. En ese marco, se supervisa de forma continua el cómputo de las actas electorales, garantizando que cada resultado sea verificado con rigor y conforme a ley. De cara a la segunda vuelta, esta labor se intensificará aún más a lo largo de toda la cadena del proceso: desde la producción del material electoral, su despliegue y repliegue, hasta la custodia de las actas y los sobres lacrados que contienen las cédulas de sufragio no impugnadas. Somos plenamente conscientes de la preocupación de la ciudadanía frente a lo ocurrido en la primera vuelta. Esa preocupación es legítima y por ello, estamos fortaleciendo y transparentando todos los aspectos del proceso que lo requieran, con el objetivo de asegurar que cada etapa se desarrolle con imparcialidad, independencia y en estricto cumplimiento del cronograma electoral, así como del marco constitucional y legal vigente. El sistema electoral debe actuar de manera articulada. ONPE, Reniec y el Jurado Nacional de Elecciones, cada uno en el ámbito de sus competencias, tienen la responsabilidad de garantizar un proceso ordenado, transparente y previsible para todos los ciudadanos.

Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal. http://bit.ly/4imAPEI   

VIDEO RECOMENDADO 

 

TAGS RELACIONADOS