Una nueva página se escribió en la historia legal que involucra a Ana Gaivao Cordovil, ciudadana portuguesa, y el peruano Fernando Menéndez. Fiscales y jueces de Madrid y Pozuelo de Alarcón en España archivaron la denuncia presentada por Gaivao contra el padre de sus dos hijos por presunta sustracción internacional de menores, tras determinar que ambos menores residían en Perú.
Durante el proceso realizado en España, la defensa de Menéndez presentó documentación que acredita la residencia legal de los menores en Miraflores, así como su arraigo escolar, controles de salud, rutinas y actividades de integración social en Lima, los pasajes adquiridos para retornar a Lima y el permiso notarial de viaje para el retorno de los menores a Perú que ambos padres firmaron, entre otros.
Es así que el juez español luego de haber tomado la declaración de Gaivao y notar las contradicciones entre sus dichos y la documentación, dispuso el archivo y sobreseimiento. En el mismo ámbito institucional, el Ministerio Fiscal en España emitió dos opiniones en el mismo sentido, solicitando el sobreseimiento y archivo. En resumen, sentenciaron “a la vista de la documentación presentada”, quedó acreditado que el “lugar de residencia de los menores es el Perú”, por lo que no se configuraban elementos suficientes para sostener el delito denunciado. Terminaron coincidiendo con la posición del padre: el caso no encaja en una narrativa de “sustracción internacional”.
A las autoridades ibéricas les llamó poderosamente la atención que Gaivao no incluyó, en su denuncia, el permiso notarial, además que los hijos de la pareja estaban matriculados en el colegio en la capital peruana, a donde debían asistir los niños días después de retornar a Lima, para cumplir sus actividades curriculares. Los magistrados españoles tampoco fueron informados sobre la compra de los pasajes de retorno a Lima con la aerolínea Iberia, que contemplaban el viaje de todos los miembros de la familia, así como de la madre, quien además coordinaba con el colegio para el re-inicio de clases en Lima.
Como se recuerda, este caso tuvo una amplia cobertura mediática, luego de que Gaivao presentara dos denuncias en España y una en el Perú en contra de su entonces esposo Fernando Menéndez, acusándolo de trasladar a los menores desde Madrid a Lima, sin su conocimiento ni consentimiento, cuando lo cierto es que el retorno estaba acordado con anticipación para que continúen su residencia en Lima como está acreditado en documentos y contratos.
Tras conocerse la decisión de la justicia española, Gaivao presentó un recurso de apelación solicitando que la jueza vuelva a pronunciarse utilizando únicamente las pruebas y argumentos presentados por ella, excluyendo la documentación de Menéndez.
En el Perú, la Primera Sala de Familia de la Corte Superior de Lima, presidida por la jueza Nancy Coronel Aquino, habría adelantado opinión en el juicio por restitución, emitiendo una versión parcializada sin haber revisado el expediente y en contra a lo que dictaminaron ahora los jueces y fiscales españoles alegando que hubo una potencial sustracción por parte del padre. Por este y otros motivos, a la magistrada se le sigue un proceso dentro de la Junta Nacional de Justicia.
Sentencia debe ser ratificada
Consultado sobre el caso, el abogado Daniel Alvarado, especialista en restitución internacional de menores, consideró que sería irregular que no se confirme la sentencia emitida en primera instancia del 16 juzgado de familia que declaró improcedente la restitución por la misma razón que la expresada por el poder judicial y la fiscalía de Madrid. Los menores son residentes en Lima, Perú.
“Luego de revisar el expediente, está claro que los menores residían en Perú. Cualquier resolución contraria podría contravenir lo ya evaluado también por las autoridades españolas. En España se determinó que los niños no tenían como centro de vida ese país y que existían pasajes adquiridos para que retomen sus clases escolares en Lima”, explicó.
El especialista añadió que una decisión contraria podría generar cuestionamientos graves sobre la seguridad jurídica internacional y la aplicación del Convenio de La Haya en casos de restitución internacional de menores.