El populismo nuevamente cobra protagonismo en el Perú y está a punto de bajarse la reforma del sistema de pensiones y la posibilidad de que los peruanos tengan una pensión mínima de S/600 cuando se jubilen.
Se debate en la Comisión de Economía el octavo acceso a los fondos.
Es que, un año después de que el Congreso aprobara por mayoría la Ley de Modernización del Sistema Previsional, y que el Ejecutivo la promulgara sin observaciones, y casi dos semanas después de que esta norma fuera reglamentada, aparece este populismo de la mano de la campaña electoral y también de audios que comprometen la situación del actual ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, y su posible involucramiento en un caso de tráfico de influencias. Esta búsqueda del aplauso fácil corresponde a bancadas como Perú Libre, Podemos Perú, Fuerza Popular, Bloque Democrático Popular, Renovación Popular, Alianza para el Progreso, entre otros, así como por el Ejecutivo encabezado por la presidenta Dina Boluarte y su mensaje de respaldo al octavo retiro de los fondos de la AFP.
Tras el revuelo causado por la mandataria, quien debería ser la principal abanderada para sacar adelante una reforma que el país necesita, ministros que anteriormente cuestionaron el nuevo acceso ayer se olvidaron de esas palabras para dar un discurso en el que demostraron que sus ideas y posturas no tienen ningún peso dentro del Ejecutivo, y que tampoco importa que hasta el momento salieran del sistema S/115,197 millones.
Es así que, desde los Pasos Perdidos del Congreso, uno de los primeros en cambiar el discurso fue el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Raúl Pérez Reyes, quien leyó un comunicado donde respaldó cada una de las palabras de la jefa de Estado.
“De aprobarse en el Congreso (el octavo retiro), el Gobierno respaldará esta decisión tras un análisis técnico de costos y beneficios, pero hacemos un llamado a la responsabilidad individual. Quienes realmente lo necesiten podrán retirar, pero quienes no atraviesen una urgencia deberían evaluar mantener sus aportes para garantizar una pensión mínima en el futuro”, expresó dejando atrás declaraciones de hace unos días donde afirmaba que si el Congreso daba el visto bueno a un nuevo acceso a los fondos de las cuentas individuales, ellos observarían la ley.
Sin dar pie a preguntas de la prensa, el funcionario, quien hace unos días se jactaba ante inversionistas en Londres sobre la estabilidad del país, afirmó que su posición es velar por la sostenibilidad del sistema y que “el Gobierno atiende la urgencia social de corto plazo, pero no renuncia a su visión de largo plazo”.
“Seguiremos trabajando por un sistema previsional sólido, sostenible y justo, que garantice pensiones dignas para los peruanos y preserve la estabilidad macroeconómica”, afirmó, aunque ya sin bases que respalden esas declaraciones por su cambio de postura.
Pero Pérez Reyes no fue el único que tuvo que modificar el chip para respaldar a la mandataria. El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Daniel Maurate, quien en agosto de este año resaltó que un nuevo acceso a los fondos significaría que las personas no tengan pensión en la vejez, ayer aseguró que la propuesta de retiro a la cual darían el visto bueno refiere que el acceso a los fondos es “voluntario”.
“Si alguien requiere retirar sus fondos para un proyecto, empresa, un emprendimiento, para mejorar su situación económica y tener en el futuro una mejor calidad de vida, esa es la facultad que tiene el ciudadano a partir de esta iniciativa que está apoyando la presidenta”, aseguró como si se tratara de una cuenta de ahorros simple.
CAMA SERVIDA
Las declaraciones de Dina Boluarte no solo generaron un cambio en la postura de los ministros, sino también lograron que en el Parlamento se pusieran las pilas para pisar el acelerador en este tema, pese a que hay 2.3 millones de afiliados con cero soles de ahorro para su jubilación.
De esta manera, el presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Víctor Flores (FP), quien por cierto, antes de asumir el cargo, es decir, en junio de este año, advirtió sobre el peligro de los retiros, anunció que mañana iniciarán el debate de los más de 20 proyectos que plantean el acceso.
Para ello, el grupo parlamentario ha convocado a representantes del Ministerio de Economía y Finanzas, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) y de la Asociación de AFP.
Pero no fue el único que se sumó a esta ola de populismo. El presidente del Congreso, José Jerí, planteó que se eliminen algunos artículos de la reforma del sistema de pensiones, pero también planteó que se deje sin efecto el reglamento de la norma. Por cierto, el legislador de Somos Perú fue vicepresidente de la Comisión de Economía que sacó adelante esta reforma el año pasado y hoy hasta justifica la hora en la que se votó esa iniciativa.
“Eran altas horas de la noche (cuando se aprobó la ley) y era un tema importante. Además de hacer el mea culpa, hay que mejorar algunos aspectos”, afirmó y cuestionó que el Ejecutivo ha desvirtuado la norma que aprobó el Parlamento en su momento.
La propuesta del titular del Legislativo es ahora que se pueda retirar para la adquisición de una vivienda o como autopréstamo.
En el Parlamento, incluso algunos legisladores ya hablan de tumbar toda la reforma, con lo cual iniciativas como pensión mínima, el ingreso de nuevos competidores, el aporte de independientes y la afiliación desde los 18 años, ya no seguirían en marcha.
Incluso, hay quienes quieren unificar el sistema en uno solo (público y privado), con lo cual nos olvidaríamos de la competencia y las pensiones podrían terminar en manos de alguna institución estatal que no permita que los aportes generen rentabilidad.
Recibe tu Perú21 por correo electrónico o por Whatsapp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido. Aprovecha los descuentos.
VIDEO RECOMENDADO