El economista Elmer Cuba hace un balance de la coyuntura y afirma que, de abandonar el cargo el presidente Jerí, no percibe efectos económicos importantes.
El precio de este metal también ha subido por las guerras en Ucrania y Gaza, así como la intervención de Washington en Venezuela.
¿Lo que ha estado pasando en el frente político podría estar teniendo algún impacto en las decisiones de inversión?
La inversión privada creció casi 10% el año pasado. Hoy esa velocidad no se va a poder sostener. Nosotros esperamos para este año una tasa más cercana al 4%, impulsada por dos razones. Uno, un buen contexto internacional: los precios de los commodities están al tope histórico en más de 70 años y este año viene mejor. Incluso, el cobre va a romper el récord del año pasado.
¿Cuál es la segunda razón de sus expectativas?
En la parte política, los primeros tres o cuatro candidatos tienen un fuerte apego al modelo económico. Entonces, no se espera que alguien de izquierda pueda siquiera pasar a segunda vuelta. Eso es al día de hoy. Además, las expectativas empresariales de la encuesta del Banco Central a 12 meses siguen con mucha proyección optimista y en 12 meses más va a estar otro gobierno.
Para ustedes que realizan consultorías, ¿hay demanda de servicios prestados a empresas en este momento?
Sí, hay demanda. El hecho de que Boluarte haya durado ha sido bueno para la economía. Y a Jerí se le ve con un paréntesis. En realidad, todos los ojos ya están puestos en las elecciones, en las que se espera que el ganador sea más fuerte que Boluarte. Y eso no es difícil. Boluarte no tenía partido y era apoyada por 3% de la población. El ganador va a comenzar con 50%, por lo menos. De ahí puede caer a 20%, pero 20 es más que 3. Entonces, el próximo presidente se espera que dure, que tenga partido y que sea más popular que Boluarte. Si con Boluarte crecimos 3%, en consecuencia, las expectativas son buenas.
¿Qué sectores podrían estar bastante expectantes para la inversión?
Se prevé un relanzamiento de mucha inversión minera, ayudada por los altos precios y la estabilidad política que se espera. También se proyecta un buen desempeño en la construcción.
Si prospera lo que señala, eso jala el empleo. ¿Cuál es la expectativa?
Lo que está pasando es que, con un crecimiento del 3% en la economía, se le está dando empleo solo al sector formal educado, que es el que, por ejemplo, está detrás del boom de importación de automóviles. El crecimiento de la importación de automóviles ha volado a casi 50% en diciembre. Es una cosa de locos; nunca he visto esos dígitos de expansión. También está el relanzamiento de la compra de departamentos y, en general, de bienes de capital. Vienen fuerte.
Lamentablemente, el empleo en el sector menos educado todavía no remonta los números de la prepandemia. Es como una dualidad que tiene efectos en el malestar popular. Y el perdedor de toda esta historia es el empleo juvenil. Está en el peor de los mundos. Necesitamos dos cosas: crecer más rápido y ciertas políticas explícitas para los jóvenes.
¿Sigue el Perú siendo una economía estable a pesar del ruido político constante?
El ruido político, en verdad fuerte, ocurrió con PPK y Vizcarra. Cuando Vizcarra cerró el Congreso, luego fue vacado, entró Castillo, salió Castillo… Eso fue terrible. Más bien, la última transición de Jerí ha sido hasta bienvenida. Incluso, si Jerí cae esta o la próxima semana, no veo efectos económicos importantes; casi casi cero, en verdad.
¿Por qué?
Porque los ojos están puestos ahora en qué dicen los candidatos. Con el correr de las semanas va a ser más importante lo que pueda decir López Aliga, Keiko o la izquierda que lo que pueda ser un potencial reemplazo de Jerí.
Los planes de gobierno ya fueron presentados. ¿Cómo lo puede estar recibiendo el público?
La recepción es positiva porque los planes, en su mayoría, respetan el modelo. Los principales candidatos lo respaldan, salvo la extrema izquierda, Lescano, López Chau y, especialmente, Antauro o Cerrón, que sí buscan un cambio estructural.
Eso se refleja en las expectativas de los empresarios de la encuesta del Banco Central: están viendo buenos términos de intercambio y que, por ahora, la derecha podría poner dos candidatos en la segunda vuelta, y los dos son más o menos ortodoxos. Entonces, sea quien fuese, no hay ese problema por ahora.
En el ámbito minero no había grandes proyectos. Sin embargo, el precio del cobre sigue subiendo. ¿Podría haber más inversiones en la minería?
No hay grandes, pero sí medianas tipo Zafranal y Tía María. Esos sí activan; son proyectos de entre US$1,000 millones y US$2,000 millones.
¿Cuáles se espera que sean los motores de la economía para este año?
Básicamente, la inversión privada, que crecería un poquito más que el producto, y el consumo. El consumo sobre todo de clases medias, que son las que se están beneficiando con este mercado laboral un poco apretado.
¿Qué se puede esperar del tipo de cambio?
Se espera que el dólar siga bajando. Si vamos a tener los mejores términos de intercambio de la historia, es normal. El Banco Central está aprovechando ahora para acumular reservas; si no estuviera interviniendo, el dólar estaría más abajo. El jueves, el BCR compró US$400 millones y antes de ayer US$400 millones. En las últimas semanas ha comprado más o menos US$2,500 millones. Es fuerte la intervención.
Los fundamentos indicarían que el dólar debería bajar, pero no está bajando tanto porque el BCR está aprovechando, como es natural y correcto, para acumular reservas. Es mejor tener reservas ahora, sobre todo en un mundo más incierto con Trump.
¿El Niño Costero puede representar un peligro?
Hasta ahora no. Está dentro de los rangos de neutral y quizás Niño débil, y eso no tiene mayores efectos en la economía todavía.
VIDEO RECOMENDADO